回到頂端
|||
熱門:

焦點評論/滅頂先硬後軟 政商關係啟疑竇

自由時報/ 2014.12.27 00:00
記者鄭琪芳/特稿

頂新集團接二連三捲入黑心油事件,馬政府在全民怒火狂燒之下,為了避免影響選情,不得不加入「滅頂」浪潮,但始終不知如何拿捏下手輕重,以至於一再進退失據。從台北一○一經營權之爭、到處理頂新集團貸款等,都可以看出馬政府的舉棋不定與雙重標準。

馬政府口頭宣示要抵制頂新,行動力卻遠遠不及民眾的自發性「滅頂」。以台北一○一經營權為例,財政部放任頂新魏家以第二大股東身分掌控經營權在先,頂新十月上旬再度捲入黑心油事件後,明知台北一○一訂於十月底召開董事會,財政部事前卻無任何作為,待國會與輿論連番砲轟後,才要求魏應交請辭副董兼總座。

財政部接著邀集九大公股銀行總經理會商,對頂新達成緊縮銀根五大共識,包括:到期收回不續借、不受理新貸案等。結果,等到頂新六十八億元貸款到期,白紙黑字的共識頓時成了「空話」。財政部改口「不介入個案」、「尊重銀行評估」等,還推說五大共識是公股銀行討論形成,並非財政部主導。

如此的推託之詞,完全禁不起檢驗!當初會議是財政部召開的,新聞稿是財政部發布的,但財政部不僅未要求公股銀行落實共識,還不願承擔跳票的責難,竟想把責任推得一乾二淨。確實,頂新若倒帳,對銀行衝擊不小,但財政部決定緊縮銀根時,就該考慮各種可能的結果,如果公股銀行無法承擔後果,當初何必把話講得那麼硬?難道又是選前騙選票?

財政部「先硬後軟」的作法,再度讓人質疑馬政府處理頂新事件的態度。事實上,馬政府並不是硬不起來,以近期的彰銀經營權之爭為例,財政部對待台新金的手法,簡直可以「心狠手辣」來形容;但對待以黑心油毒害全民的黑心廠商頂新,卻往往點到為止。馬政府的雙重標準及政商關係,實在啟人疑竇。

社群留言