作者指出，這兩大陣營由波羅申科及其支持者和亞採紐克-圖爾奇諾夫團隊組成。
彼得·波羅申科主張和平解決問題，即在西方的支持下通過談判解決。圖爾奇諾夫則自信地表示，“在頓巴斯戰爭中取勝只能通過軍事手段”。
斯皮瓦克認為，這種觀點上的差別從更深的角度來講表明烏克蘭政界發生分裂。
斯皮瓦克寫道，亞採紐克-圖爾奇諾夫團隊明確指望對俄持激進態度的美國的支持，後者慫恿烏克蘭進行長期軍事化，不考慮烏克蘭需要和平來進行根本改革及維持國家體制。
他認為：“作為回報，烏克蘭應當始終維持這種微弱的軍事進程，以此為華盛頓提供機會展示其在世界地緣政治中的領導作用。我國不斷發表此種軍事言論對美國有利，還因為可以繼續‘對莫斯科的制裁馬拉松’。”
此外，文章寫道，圖爾奇諾夫將不可避免與俄羅斯開展大規模戰爭的觀點強加給社會，旨在掌握對計劃用于2015年升級改造所有強力部門和武裝力量的巨額預算資金的支配。
斯皮瓦克寫道，烏克蘭總統彼得·波羅申科則與歐盟保持對話，有針對性地開展外交解決頓巴斯衝突的進程。