第三方支付的12個子法應該由誰來研擬，引發業者卯上銀行公會，甚至被形容成PChome網路家庭董事長詹宏志與銀行公會理事長李紀珠的戰爭，今(19)日有7家第三方支付業者共同發表聯合聲明，呼籲主管機關能夠主動化解爭議，將子法制定的權責交還給金管會，切勿因此枝節延宕立法進程，錯失迎頭趕上之機遇。
這份「第三方支付業者聯合聲明稿」是由歐付寶董事長林一泓、悠遊卡董事長張家生、樂陞科技董事長許金龍、紅心辣椒董事長鄧潤澤、歐買尬董事楊上弘、綠界科技董事陳月卿，以及PAZZO董事長廖承豪等7家業者共同連署。
聲明表示，第三方支付相關專法自2012年8月行政院決議，9月從經濟部接手草擬法案至今，經濟部召開公聽會3次、金管會召開4次，母法的制定，不論是行政院、金管會、支付業者、警政署、內政部、消保處、銀行業者、中央銀行等均已充分表達過意見，大部分業者也都能夠接受母法的精神。
但礙於電子商務為未來經濟發展的大事，不容時程再有所延誤的前提下，金管會將繁複的類金融產業子法的制定交由銀行公會來草擬，其初衷是為了加快時程。據悉，金管會原訂在初稿草擬完成後，再召開公聽會尋求業者共識。
未料此舉竟引發枝節爭議，甚至有延宕立法時程之虞。聲明表示，部分業者憂心銀行公會成員與第三方支付業者在業務上有某種程度上的競合關係，若將子法初稿交由銀行公會草擬，恐有不利第三方支付健全發展的疑慮，但如果將子法交由業者草擬，又有淪為球員兼裁判自肥之虞。
第三方支付業者在聲明中呼籲，切勿因此枝節延宕立法進程，錯失迎頭趕上之機遇，期待主管機關能夠主動化解爭議，讓子法制定的權責交還由金管會，保持嚴謹但不失開放的態度，讓台灣落後的網路電子商務環境中，有機會在行動支付與跨境交易上迎頭趕上，切勿讓過去兩年來主管機關與各界的努力，一夕之間付之一炬。台灣的進步需要的是溝通而不是對立，更不是原地踏步，淪為空轉。