針對第三方支付專法由網路業自訂，詹宏志同樣發出聲明建議金管會，把「接手」來的銀行公會底稿先交給網路業者，讓網路業者研商後提供意見。(鉅亨網記者張旭宏攝)
針對第三方支付專法由網路業自訂，詹宏志同樣發出聲明建議金管會，把「接手」來的銀行公會底稿先交給網路業者，找任何的網路業者或網路公協會都行，讓網路業者研商後提供意見，再徵詢社會其他意見，這樣一切阻礙都有消弭的正當途徑。
詹宏志說，去年行政院開始草擬「電子支付機構管理條例」時，網路業者得到被充分諮詢的機會，今年行政院專法出爐，不管個別業者的意見是否被採納，對過程都很認同，因而覺得應該完全支持行政院版的最終結果。但專法送進立法院之後，又有3個由立法委員提出的修正版本，基本上不管立法院通過的版本是完整的行政院版，還是交其他委員意見，都是樂見其成的。
詹宏志接著說，但相關子法的訂定卻沒有這樣做，而是直接交給利益衝突方的銀行公會閉門來訂，網路業者無一人被諮詢，這是相當不恰當做法，但銀行公會草稿已成，我們全都無緣與會，這才造成與李紀珠不必要的衝突。今銀行公會發出新聞稿，『衷心建議』金管會改委由第三方支付網路業者訂定法條草案，接下來就由金管會「接手」，近日就會找第三方支付業者討論研商。
詹宏志強調，銀行公會本來已經擬定所有法條，現在只是不用正式提交，所謂的金管會「接手」，不過就是拿來銀行公會已經訂好的子法底稿，以金管會的名義召開會議，他不能接受這樣的程序，溝通當然應該在架構建立前，怎麼能夠在架構形成之後，才來溝通，這是一個假性公平的結果。
詹宏志建議，目前顯然有一個絕佳機會，杜絕這樣脆弱的社會信任危機，把「接手」來的銀行公會底稿先交給網路業者，找任何的網路業者或網路公協會都行，讓網路業者研商後提供意見，再徵詢社會其他意見，這樣一切阻礙都有了消弭的正當途徑。