立院財委會昨決議「大戶條款」暫緩三年，二○一二年紛擾至今的證所稅議題勢必延燒至二○一八年，這齣已上演近三年的證所稅鬧劇更加難以收場。執政黨自己搞了個爛攤子無力收拾，竟把燙手山芋丟給下一任。倘若立院三讀通過的法案因有雜音就要暫緩，那爭議更大的服貿協議，是否更應立即暫緩？
九合一選舉大潰敗後，執政黨似乎仍未回神，仍未體察民意對分配不正義、世代不正義的不滿，反而誤把少數利益團體的聲音當做新民意。因此，不僅藍委一再施壓要求放寬或廢除大戶條款，財金部會的態度也鬆動。
對於大戶條款存廢，金管會原本持「中性」立場，選後卻態度丕變，金管會主委曾銘宗更不諱言自己「換位置就換腦袋」，贊成廢除在他財政部次長任內通過的法案。至於兩年前曾賭上烏紗帽捍衛證所稅如期上路的財政部長張盛和，雖提出「禿頭論」希望保住「兩根頭髮」（大戶條款），卻也改口尊重立法院決議，「除了接受，還能怎麼樣？」
由於執政黨立委與財金部會首長事前早就喬好，財委會昨協商不到五分鐘，就達成大戶條款暫緩三年的決議。不過，回溯歷史，證所稅之所以淪為「禿頭」，就是當初政策制訂過程中藍委強勢主導所致；之後，藍委又兩度在政策未上路前就自毀立場，簡直把執政當兒戲！
馬政府視為重大改革的證所稅，由於決策過程荒腔走板、亂無章法，加上推出時機不適當，當初立法院通過國民黨團版本時，就已宣告失敗的下場，差別只是失敗得多徹底罷了。不過，證所稅的失敗，可能對推動中的「房地合一稅制」造成負面影響，若「房地合一稅制」也在藍委介入下成為證所稅翻版，馬政府的稅改就真的是一敗塗地了。