「生命自有出路！」電影《侏羅紀公園》裡的生物學家，看見在實驗室裡培養、原來不能生育的恐龍性別突變，自然繁殖出小恐龍時，忍不住發出這樣的驚嘆。民意何嘗不是如此？讓一群具有自由意志的人，透過選舉尋找國家的出路，這股力量也是「野生的」。
台灣的政黨應該很清楚地從九合一選舉結果看到，那像水一般的民意遇到政治體制的障礙、政黨和政治領袖的無能，甚至外在環境的強力圍堵時，會穿過岩石、繞過山嶺，甚至沖垮堤防向前流動。政治人物面對民意時，不能忘記民意的本質。
國民黨的慘敗引起國際媒體關注，但絕大多數都將焦點放在兩岸關係是否會因民進黨勝選而生變。美國學者曼寧五日在「國家利益」網站預測，台灣即將成為亞洲最大的安全惡夢；卡托研究所的學者卡本特警告，讓華府頭痛的「台灣問題」又回來了。這些都是對台灣政治刻板認知下的典型反應。
台灣民意變化 華府還沒跟上
台灣民主豈是為了兩岸關係而存在？其實，美國學界和歐巴馬政府不是沒有注意到，台灣有一股複雜的民意暗流正在匯集，但因忙於處理自己的內政、外交危機，再加上跛鴨政府的保守心態，使得華府的關注和決策速度還沒有跟上台灣民意的變化。
在搞清楚台灣這股新的民意前，華府若急著要勝選的民進黨在兩岸政策上畫押，將有極大風險。馬英九政府的兩岸政策被華府誇讚了六年多，卻落得全面敗選的下場，美國的支持對台灣固然重要，但任何一個想要在台灣執政的政黨，必須率先回應民意的需求。
廿年前，李登輝要推動外交出擊和總統直選時，華府和北京就犯了輕忽台灣民意的錯誤，若看不到台灣的民主正往二．○版本進化，未來可能再出現誤判。以台灣的內部認同趨勢來看，未來的執政黨面對華府與北京，除了談交流合作，也要有本領管控分歧、處理衝突。
新北市長朱立倫在宣布參選國民黨主席時表示，經濟與兩岸原本是國民黨的優勢，卻因無法滿足人民需求而付出慘重代價。這讓我想起美國的共和黨。從二○○○年起採訪共和黨全國黨代表大會，看到的幾乎都是清一色的白人代表；若不研讀美國歷史，幾乎忘了主張解放黑奴的林肯總統是共和黨員。
主張發展工業並解放黑奴的共和黨，從一八六○年到一九三二年獨霸美國政壇，甚至在一八七二年誕生美國歷史上首位非裔州長平奇貝克。直到經濟大蕭條和小羅斯福總統推出「新政」，才改變美國的政治圖像，少數族裔和年輕選民逐漸轉向民主黨；過去六次總統大選，勝選的共和黨總統只有小布希。
台灣不要期待對手比自己爛
台灣要學新加坡？還是要和南韓比？其實一路走來，台灣只能做自己。不要再期待對手比自己爛，面對台灣獨有的優勢與挑戰，不能帶領台灣人走出一條活路的政黨，恐怕就只能被自尋出路的民意拋進歷史博物館裡了。