北市新教育局長爭議大 /護航課綱微調 學界轟湯志民

馬政府在今年初以「微調」之名，透過十人「檢核小組」全盤主導課綱微調，朝「中國化」、「憲法化」大幅調整高中語文、歷史、社會領域課綱。事後有高中教師投訴，在一月廿五日的課審會高中分組會議上，雖反對者居多數，但擔任主席的湯志民無視與會委員的表決主張，改以書面填寫同意與不同意，意見單收回後遲未公布。兩天後，時任教育部長蔣偉寧就根據這些意見單聲稱「微調」是「應高中教師的要求而來」，讓微調案拍板定案。

聽聞人事案 學者大呼天啊

因此，對湯志民內定出任台北市教育局長，台大歷史系教授周婉窈大呼：「天啊！」她前晚在臉書發文，引述中研院研究員、前十二年國教總綱研修委員張茂桂的意見指出，湯至今未交代他當時是如何主持此次會議？如何投票？如何讓蔣偉寧據此拍板？說他是此次亂搞微調案的共犯，應不冤枉。

此外，湯志民政大附中校長任內爭議等，也被揭露。

政大附中校長任內 頗多爭議

一名女兒曾在政大附中就讀的家長表示，當時政大附中招生時主打可共享政大資源，卻只是一般的跑班上課，師資也不夠專業，湯志民還自豪政大附中是全世界最好的中學，理由竟是「家長每個都住豪宅」，遭家長反唇相譏。

不願具名的政大教授透露，當年因政大欲設中學，向台北市政府借地，由已在北市教育局當科長的湯志民督工，湯在校舍完工後就順理成章擔任校長；湯在北市教育局擔任科長期間，和北市教育界奠定良好交情，推論柯文哲小內閣遴選團隊才會推派其上任。也可能是想藉湯與教育部長吳思華在政大有交情關係，弭平北市與中央的教育糾葛，但湯未必是吳的人馬。

遴選委員會票選 柯︰尊重決定

柯文哲辦公室昨表示，湯志民由教育局長遴選委員會票選，柯文哲尊重認同委員會的決定，各界的指教，會請湯說明。

記者昨透過政大校方及湯志民手機聯繫，截稿前均無法取得湯志民本人的說法。