李桐豪在立法院教育及文化委員會質詢時表示，教育部同意大學兼任教師鐘點費提高16%，但近日接到民眾陳情，有些學校自認有名，任兼任教師是榮譽，不付鐘點費；或有學校全面取消兼任教師的交通、住宿補助，也有學校是交給各系所處理，但各系所依規定不能有私房錢。
他說，不管國立、私立大學都做這些事情，這些現象完全破壞提高鐘點費的美意。
吳思華答詢時表示，因提高大學兼任教師鐘點費所產生的經費，已編列在民國104年度預算案中，已經額外給錢，學校不能因此刪除其他補助，各校對兼任教師會有內規管理，會再跟學校溝通。
李桐豪會後受訪表示，國立暨南國際大學行政會議內容清楚紀錄，刪除兼任教師交通補助和住宿優惠，國立清華大學則是要求各系所用管理費支付交通補助費，這都是很難堪的事情。
至於哪些學校宣稱有名、不付兼任教師鐘點費，李桐豪說，這只是他聽到傳聞，有些學校有這個狀況，但還沒有證實。
行政院今年3月核定，公立大專校院兼任教師鐘點費調高16%。