回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 柯P 低薪

華郵:言論自由屬個人而非網軍

中央社/ 2014.12.01 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓30日專電)網路匿名評論與留言氾濫,「華盛頓郵報」專欄作家艾普勒波姆認為,大規模操控性網路匿名留言是民主重大挑戰,人權與言論自由屬於真實個人,而非匿名的網軍。

華郵(Washington Post)專欄作家艾普勒波姆(Anne Applebaum)指出,讀者如果自發在網路新聞留言,會是有趣的心理學現象,但如同公關公司雇用專人匿名吹捧客戶產品,攻擊競爭對手,特定機構和黨派也照辦成立網軍。

艾普勒波姆提出多起個案,俄羅斯聖彼得堡有組織花錢請人每天在網上貼文上百次,也有俄商專業經營推特帳戶,每項特定議題吸引近2000名網友追隨,英國「衛報」(Guardian)在俄羅斯入侵烏克蘭時,也遭集體留言困擾。

特定機構入侵網域不僅發生在俄羅斯,伊朗也有網軍癱瘓臉書,中共官方監視網路活動,還大量聘用部落客,大概不久後就會侵入英語、韓語等其它語言的網域。

多項研究顯示,網路讀者受負面留言影響,會改變對真相與報導內容的認知。

艾普勒波姆認為,大規模操控性網路匿名留言是民主的重大挑戰,網路評論時而挑釁或掀爭議,意圖造成數大便是事實的假象主流,形塑選民的感受;俄羅斯使用擴大陰謀論與錯誤可能的誤導資訊手法,在傳統新聞式微資訊爆炸的時代,輕易發揮效果。

西方民主國家多不願監測網路行動,但情況演變至今,艾普勒波姆表示,網路匿名年代可能進入尾聲,任何匿名留言必須顯示真有其人,並為說法負責。

她強調,匿名與否是項爭論,當然有人支持,但太多人濫用匿名權利,人權與言論自由屬於真實的個人,而非匿名的網軍。

社群留言