華郵：言論自由屬個人而非網軍

華郵（Washington Post）專欄作家艾普勒波姆（Anne Applebaum）指出，讀者如果自發在網路新聞留言，會是有趣的心理學現象，但如同公關公司雇用專人匿名吹捧客戶產品，攻擊競爭對手，特定機構和黨派也照辦成立網軍。

艾普勒波姆提出多起個案，俄羅斯聖彼得堡有組織花錢請人每天在網上貼文上百次，也有俄商專業經營推特帳戶，每項特定議題吸引近2000名網友追隨，英國「衛報」（Guardian）在俄羅斯入侵烏克蘭時，也遭集體留言困擾。

特定機構入侵網域不僅發生在俄羅斯，伊朗也有網軍癱瘓臉書，中共官方監視網路活動，還大量聘用部落客，大概不久後就會侵入英語、韓語等其它語言的網域。

多項研究顯示，網路讀者受負面留言影響，會改變對真相與報導內容的認知。

艾普勒波姆認為，大規模操控性網路匿名留言是民主的重大挑戰，網路評論時而挑釁或掀爭議，意圖造成數大便是事實的假象主流，形塑選民的感受；俄羅斯使用擴大陰謀論與錯誤可能的誤導資訊手法，在傳統新聞式微資訊爆炸的時代，輕易發揮效果。

西方民主國家多不願監測網路行動，但情況演變至今，艾普勒波姆表示，網路匿名年代可能進入尾聲，任何匿名留言必須顯示真有其人，並為說法負責。

她強調，匿名與否是項爭論，當然有人支持，但太多人濫用匿名權利，人權與言論自由屬於真實的個人，而非匿名的網軍。