回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 賴清德 柯建銘 台灣鯛

陳震遠論文假審案 自然期刊:嘆為觀止

自由時報/ 2014.11.28 00:00
〔自由時報記者湯佳玲、林曉雲、邱芷柔、李容萍/綜合報導〕前屏東教育大學副教授陳震遠論文假審案,被英國出版社SAGE撤下六十篇論文,連帶波及身為共同作者的前教育部長蔣偉寧下台,最新一期的《自然》(Nature)國際期刊,更以七頁專文探討論文審查,期刊還評論陳震遠案「令人嘆為觀止」!

七頁專文探討「同儕審查騙局」

本期《自然》期刊的新聞特寫刊登題為「同儕審查騙局」,由紐約的「撤稿監察」公司兩名創辦人凱特.福格森、亞當.馬庫斯與員工伊凡.歐蘭等人撰文。文章指出,二○一二年韓國學者文亨尹被發現偽造審查人員,但尚不是「最令人嘆為觀止」的實例,台灣陳震遠案才是。

文亨尹當時曾偽造電郵帳號,對自己向《藥物生物學》期刊投稿的論文進行同儕審查,事發後,逾卅篇論文遭撤銷;陳震遠則是發表在《震動與控制》期刊論文也偽造人頭帳號同儕審查自己論文,他被揪出一百卅個假冒帳號,七月被撤銷六十篇論文。

文章指出,兩案都暴露了由「湯森路透ScholarOne」 這個自動出版送審系統的弱點,假如受邀審查論文的學者是假email帳號,審者收到期刊郵件後可在不必額外確認身分下,就進系統註冊。且不只ScholarOne系統有此盲點,國際學界另常用的Editorial Manager系統也有同樣問題,值得學界警惕。

科技部長批丟人現眼 重創台灣

科技部部長張善政表示,陳震遠案對台灣學術聲譽很傷,如今登上《自然》期刊「更傷,丟人現眼」,重創台灣國際聲譽,未來國際期刊審查台灣論文一定格外嚴格,影響最大的是才剛要出頭的年輕學者。

目前科技部對研究計畫補助因此已捨棄RPI(論文影響指數)值,並將「不當手段影響論文審查」列入違規,而且未來再有共同掛名論文出包,每一共同作者都逃不過責任。

教育部政次陳德華則表示,陳震遠原任教的屏東大學(前屏東教大)和同涉案的其兄陳震武原任教的高雄海洋科大也須負起責任,他還沒有看到屏大報告,海科大原僅欲扣除給陳震武的彈性加薪了事,教部無法接受,要求再作處理;他也提醒各大學注意學術研究及審查倫理。

陳震遠表示,他已於七月中旬公開發佈聲明(編按:他為投稿疏忽致歉,願接受調查),這次回應和之前一樣;蔣偉寧今年九月卸任後已回到中央大學土木系教書,他透過學校秘書表示「謝絕回應」。

社群留言