民事舉證責任 較刑事來得輕
法律專家指出，由於密州聖路易郡大陪審團不以刑事罪起訴威爾森，加上要在聯邦層級提出刑事訴訟的門檻很高，布朗的家人應轉而對威爾森提起民事訴訟，畢竟民事訴訟舉證的責任，相較刑事案件來得輕。
近年美國有三起民眾遭警方開槍致死的案件，這三起案件都引起廣泛的注意，但最終警方都未遭到謀殺定罪。而三起案件中，遭槍殺的家庭都獲得和解金，包括紐約市同意支付七一五萬美元，賠償非裔男性貝爾的家人和朋友；芝加哥市同意與非裔男子法默家屬以四一○萬美元和解。加州當局說，他們願意以二八○萬美元與非裔男子葛蘭特家屬和解。
加州大學洛杉磯分校法律系教授史瓦茲說：「員警遭刑事起訴的案例很罕見，但大部分提起民事訴訟的案件都非常成功。」
史瓦茲還說，如果布朗家庭提出民事訴訟，陪審團審視的問題會是威爾森朝布朗開槍的行為是否「合理」。布朗的家屬可能對威爾森或佛格森市警察局提出民事訴訟，起訴罪名可能是指控警方「過失致死罪」，或是「剝奪公民權」。訴訟可能一併提出民事損害賠償，像是布朗未來的收入，以及用以支付布朗葬禮的費用。紐約州律師和前檢察官卡蘭說：「在許多政治力量的影響下，或許會讓布朗家庭有機會很快獲得和解。」