回到頂端
|||
熱門: 吳茂昆 火彩虹 兒茶素

被殺黑人家屬 將轉戰民事訴訟?

自由時報/ 2014.11.27 00:00
〔編譯李信漢/綜合報導〕槍殺非裔少年布朗的白人警官威爾森獲美國密蘇里州聖路易郡大陪審團裁定不起訴,讓布朗家人更難以把本案告上聯邦法院。法律專家分析,布朗家人目前最可行的方案,就是遵循過去類似案件的前例,向聯邦法庭提出民事訴訟,控告威爾森剝奪布朗的公民權或是過失致死。

民事舉證責任 較刑事來得輕

法律專家指出,由於密州聖路易郡大陪審團不以刑事罪起訴威爾森,加上要在聯邦層級提出刑事訴訟的門檻很高,布朗的家人應轉而對威爾森提起民事訴訟,畢竟民事訴訟舉證的責任,相較刑事案件來得輕。

近年美國有三起民眾遭警方開槍致死的案件,這三起案件都引起廣泛的注意,但最終警方都未遭到謀殺定罪。而三起案件中,遭槍殺的家庭都獲得和解金,包括紐約市同意支付七一五萬美元,賠償非裔男性貝爾的家人和朋友;芝加哥市同意與非裔男子法默家屬以四一○萬美元和解。加州當局說,他們願意以二八○萬美元與非裔男子葛蘭特家屬和解。

加州大學洛杉磯分校法律系教授史瓦茲說:「員警遭刑事起訴的案例很罕見,但大部分提起民事訴訟的案件都非常成功。」

史瓦茲還說,如果布朗家庭提出民事訴訟,陪審團審視的問題會是威爾森朝布朗開槍的行為是否「合理」。布朗的家屬可能對威爾森或佛格森市警察局提出民事訴訟,起訴罪名可能是指控警方「過失致死罪」,或是「剝奪公民權」。訴訟可能一併提出民事損害賠償,像是布朗未來的收入,以及用以支付布朗葬禮的費用。紐約州律師和前檢察官卡蘭說:「在許多政治力量的影響下,或許會讓布朗家庭有機會很快獲得和解。」

社群留言