首都的選戰幾乎吸走了「九合一」媒體目光，原因很多，最關鍵的是這裡在做實驗。既言實驗，就是探索與創新，因此答案是未知的，故而具有戲劇要看到結局的效果。
在這場實驗中，有一個問號是：傳統國民黨戰法還會不會奏效？將之以「國民黨」定名，係基於國民黨在台灣長期執政五十七年（六十五年減八），很容易歸納出其確保政權的規律模式，且似乎總是屢試不爽。
例如，重要問題早就擺在那裏期待討論，但掌握處理工具者平常卻不聞不問，臨到選舉期間就拿出來訴諸情緒性的公決；又如，選前關鍵一週倒數，會投擲企圖「逆轉勝」的炸彈或詐彈，而這些所謂的「奧步」屢屢需要公權力配合演出，因此成為不對稱戰爭，破壞公平競爭的正義。
這次的台北市選役進行到此刻，過去曾經出現的國民黨模式，如悲情牌、團結牌、皇民牌、小三牌（李登輝被誣指其女友是某名人的妹妹）、操守牌、妖魔牌、中華民國牌、政策買票、下詔罪己、企業相挺、台商返鄉、違法公布民調（宣稱已經黃金交叉）等等，大半都已經用上。但駭人的是，近日居然又盛傳選前三天將有「翻盤」絕招推出，「國民黨選到起肖」的說法，看來有相當的支撐依據。
落後者到底要如何「翻盤」？檢視前述所列，好像只剩下小三牌與假民調尚未面世。問題是，球賽的逆轉勝要秉持運動家精神，絕非奧步，奧步已經不符合這波興起的公民價值。如果劣根性真的改不掉，那就可以驗證蔡依珊淚眼「選舉一定要這樣嗎？」是在講誰！