IS再斬美國人質，時間點就選在伊拉克政府軍奪回戰略重鎮白吉（Baiji）及薩拉丁省（Salaheddin）煉油廠後，報復意味濃厚。
殺害美國人卡西格（Peter Kassig）的劊子手刻意放話，要美國總統歐巴馬再派部隊前去作戰，說話帶有明顯英國腔，據信可能就是之前殺害西方人質的「聖戰士約翰」，他囂張的行徑，則意在破除早前英國媒體認為他在空襲中受傷的傳聞。
華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）戰略學者柯狄斯曼（Anthony Cordesman）形容，美國和IS的這場戰爭，根本不見清晰戰略（ No Clear U.S. Strategy），不論是對內與對外溝通、訊息交換與公布、與周邊鄰國力量的合作及對協助伊拉克內部穩定的的措施，美國都顯得沒有方向。
IS透過公布斬首影片，營造恐懼，影響以美國為首的西方對戰國家，柯狄斯曼認為，在這場戰爭中，「訊息戰」同樣重要，而美國的對策應該要有更全面的思考。
柯狄斯曼悲觀認為，從越戰的歷史經驗來看，美國在海外戰場作戰時，缺乏對當地情勢的感知能力，再加上歐巴馬政府採取有限度作戰的立場心意已決，這場對抗IS的戰爭，失敗的可能性升高。
他認為，美國當務之急應重整對內與對外溝通團隊，對內，要清楚告訴美國民眾，這場戰爭目標為何、底線在哪？以爭取人民及國會的更多支持。
對外，在前線鄰國的溝通與資訊交換要更充分，除和土耳其打交道，建立關係、充分交換資訊，也應謹慎處理與伊朗及敘利亞的關係，另一方面，更應試著讓IS從內部分裂。
柯狄斯曼說，美國在中東國家內部要做的工作是，需凸顯IS的濫殺無辜，這對各民族、派系都是受害者，而中東地區遜尼派和什葉派不合、極端的遜尼派又和溫和的遜尼派有矛盾，如何合縱連橫、讓各派系族群間先暫放千年歷史以來的情緒糾結，團結各方力量共同對付IS ，是最大考驗。