國際貨幣基金（IMF）副總裁篠原尚之10月受訪時表示，安倍經濟學未讓日本從停滯中脫困，歸因於日圓貶值並未提振出口、股市上揚未帶動國內消費；雖然結構性改革，與解除管制大張旗鼓，結果卻無實質作為。
篠原尚之認為，日本工資僅微幅上揚，若下個財政年度工資沒提高，將對日本經濟造成重大下檔風險。
他強調，安倍經濟學的結構性改革，與放寬監管措施力度不夠，不足以讓日本脫離經濟不景氣局面；日本經濟將持續以略高於潛在成長率的水準成長。
彭淮南並表示，經濟合作與發展組織（OECD）及日本企業界都示警，日圓大幅貶值恐傷害日本經濟。日本國會議員引述OECD觀點，日圓過於弱勢，使經濟的扭曲情況更加惡化。
他說，日本首相安倍晉三10月7日出席參議院預算委員會會議時表示，弱勢日圓「開始對家庭與小企業帶來負面影響；日本經濟團體連合會（經團連）會長（木神）原定征收回先前支持日圓貶值說法。弱勢日圓提高進口品售價，不利消費。
彭淮南回應，美國聯邦準備銀行總裁杜德里（William C. Dudley）指出，美元做為國際準備貨幣，美國聯邦準備理事會有責任維持全球金融市場穩定。
因此，日圓大幅貶值，日本央行也應會負起全球金融市場穩定的責任。
日圓、韓元貶值，中韓簽署自由貿易協定後，韓國銷陸產品可望免稅，台灣若未簽兩岸貨貿協議，銷陸產品卻須課稅。立委指出，有前政府官員建議，央行應讓新台幣貶值，抵消關稅的影響。
彭淮南回應，如果大家都貶等於沒貶，貶值需考慮進口，以及對通膨的影響。