回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 台大 胡大剛 中國新歌聲

名家論壇》夏瑋:不靠爸的靠爸與被包圍的包圍

NOWnews/ 2014.11.12 00:00
文/夏瑋

一場原本不被媒體期待有火花的辯論會,卻因為太過縝密的佈局,反而激起了一陣意想不到的漣漪。以往平鋪直敘,被媒體認定是「很乾」的「公民團體代表」發問,也突然變成了亮點。辯論之後,報載雙方差距再次拉大,讓曾經當眾說「我兒子都靠自己」的爸爸,不得不再次出手,對著過去的鐵票們信心喊話,企圖再次把選戰拉回藍綠對決的SOP裡。

平心而論,這場辯論事先布局相當縝密,兩方首先就從遊戲規則下手,一方堅持找所謂的「公民團體」,而另一方則順勢而為,直接從公民團體下手,卻沒想到雙方都搬石頭砸了自己的腳。堅持找公民團體的,被對方的公民團體代表以明顯的「差別問題」與「假問真批」,當眾給予難堪;而當眾給予難堪的公民團體代表,不但沒有替候選人撈到好處,反而因自身的刻意護航而引起非議,甚至還因此拉開了民調差距。

這應該是雙方皆始料未及之事。一方忽略了對手擁有廣袤的資源與後盾,足以影響任何「公民團體」,更遑論本來就有許多的「公民團體」與其長期往來,甚至接受資助。但具有資源優勢的一方,卻也因為太過慣於使用資源,運用在學界、社團界的人脈與影響力,加上「不靠爸」候選人的殷殷期盼,讓這些提問者粗暴且露骨的破壞了正式辯論會的慣例。

這正是激起民眾反感之處。

其實從一開始,不靠爸的陣營一直都認為外界所攻擊之處在於「權貴」或是「有錢」、「靠爸」等等,但事實上,問題卻始終都不在這裡,畢竟靠爸之人所在多有,有錢之徒更比比皆是,小市民除了感嘆再加上簽簽威力彩、做做發財夢之外,似乎也別無他法。

真正令人反感之處,是那一股可以影響與操縱橫跨產、官、學與媒體輿論、民間社團的勢力結構。

試想,如果今天有人可以操縱學者提問,是否未來也可以影響政府標案裡的學者評審?可以操縱一個長期協助申辦政府補助的民間社團代表提問,是否未來也可以操縱補助的費用與對象?

這樣盤根錯節、東拉西扯又彼此護航的關係,才是小市民們所憂懼與反感之處。

「有關係就沒關係」、「沒關係就得搞關係」,搞關係得靠紅包、靠抽成、靠回扣、靠裙帶、靠請不完的飯與續不完的攤,讓自己也變成盤根錯節的一份子,才能有碗安樂飯可吃。連薪水都說不用領的大老闆當然不缺錢,但「重重包圍們」卻不是個個都富可敵國,多數也沒有「兩代公務員、家產上千億」的本事,而我們的政治是否就將再次落入這樣的輪迴之中?

有人說他都沒看見抗議,所到之處只有支持。平心而論,他說的絕對是實話,畢竟在精心的安排與重重包圍下,怎麼可能讓他有機會接觸得到「反對者」或聽到「異見」呢?還記得很久以前不是也有位常常中午因為要回家陪媽媽吃飯而交管的行政院長,不也說過:「誰說台北市會塞車啊?我都沒遇過!」

這種重重包圍,並不是其本身的過失,而是其生長環境所致。總機、傭人、秘書、隨扈、特助、幕僚、逢迎拍馬者、怕人搶去逢迎拍馬資格者...從有形到無形的藩籬,建構出完整的勢力體系,當然,也阻絕了在藩籬內的視線。久而久之,就與豢養的動物一般,習慣了籠子內的視線與生活,眼界甚至還比不上可能即將被逐出天龍國、流浪到雲嘉的流浪狗們。

過去中國的近臣、宦官、外戚之所以得勢亂政,不也正是這樣一個勢力結構藩籬下的產物嗎?欺主無能、欺主年幼、欺主無所見聞。大明王朝的崇禎,斬了前朝宦官、宵旰勤勞、戮力從公,自認「非亡國之君」,但他事實上也不過就是個習慣做出完美切割推責任、殺能臣的亡國之君而已。

平日居於皇城,但憑宦官與近臣的奏報斷事,一遇到決策錯誤,就推給臣下,說是臣下評估錯誤、臣下自做主張,一概與朕無關。一直鬧到北京近郊滿是餓殍、李自成兵臨城下,崇禎敲鐘召集群臣,卻無一人來朝時,還在怪罪「諸臣誤朕」。

眼熟嗎?我說的是歷史。

歷史的教訓就是告訴我們人總是學不會歷史的教訓。每個被包圍的人,都認為自己是天縱英才,昏君也從不認為自己是昏君。或許,殷紂王當年發明酒池肉林時,可能還認為自己充滿愛心、懂得分享,供應免費吃到飽的「把費」給自己人。路有餓殍?胡說!

曾經,在敦化南路近忠孝東路的一處騎樓,總是有一位老人瑟縮在牆腳(見圖),腳邊擺滿好心大學生幫他寫的大字報,敘述無兒無女貧病交加,一只撿來的行李箱與殘破的衣物,就是他全部的家當。

而這裡就是在名宅「一品大廈」的附近,也在私立名校復興中小學的附近,所過之人,非富即貴,之前也經常有狗仔躲在附近偷拍嫁入豪門的美女主播。但老人家年復一年都在這個位置,一樣的蜷縮在騎樓下,一樣的為了吃口飯出賣僅存的尊嚴。

就這樣,幾年過去了,直到再也沒有看到。

這個地點,嗯,好近啊!

〈作者夏瑋,政大外交系畢,資深媒體人,曾任人力銀行發言人、廣播節目主持人、公關公司總監、國內外知名企業主管及財經雜誌主管等職。本文由作者授權刊登,依法保留一切著作相關權利。〉

●NOWnews「今日論壇」徵稿區→http://www.nownews.com/write/

●本文為作者評論意見,不代表NOWnews.com《今日新聞》立場

●來稿或參與討論文章,歡迎寄至public@nownews.com

社群留言