國民黨台北市長候選人連勝文選情不振，黨榮譽主席連戰對最近的民調結果覺得「非常不可思議 」，而連勝文本人總是檢討競選團隊在媒體溝通、文宣上的疏失，但他可能要注意自己的發言是否也是「扣分」的原因之一，例如推出「零撲殺」動保政策，就因此被特定媒體和對手拿來大做文章，不可不慎。
連勝文日前接受專訪大談動保政策，針對流浪動物收容問題，本來是要強調台北市土地有限，「可跟外縣市合作」，以達成「零撲殺」的目標，但他卻多說了一句，「往南走，雲林縣總可以吧？嘉義縣總可以吧？」也因此被無黨籍候選人柯文哲扭曲為，典型「天龍國」的態度，把別人視為低等民族與地區，批為「失言」。
民進黨雲林縣長候選人李進勇、立委劉建國還趁機追打，怒斥連勝文欺「雲林人」太甚，還號召旅北雲嘉鄉親譴責連勝文、票投柯文哲。
媒體記者因此又去追問連勝文，他澄清時再度說明是希望北市府能夠跨縣市合作保育動物，但卻又語出驚人，「如果民進黨籍的縣市首長不願意跟台北市一起合作，沒這個愛心保護流浪動物，可以找有愛心的縣市首長」。這下勢必被解讀為，是在罵民進黨籍的縣市首長沒愛心。
最後，搞到同黨同志被對手逼到跳出來反對，嘉義市長候選人陳以真在臉書（facebook）發文表示，根據媒體報導，基於動保理念，以真無法贊成連先生這樣的想法，不贊成任何人提出將流浪動物視為「物品」、隨意移置其他地區的主張。
原本零撲殺的美意，在媒體的呈現上卻因發言不夠嚴謹，大打折扣。連勝文要翻轉選情，不能只寄望於黨的團結、他人的助力；要泛藍歸隊，除了努力握手掃街外，談話可不能再輕忽了！
★註：陳以真提出的政見，則與動保團體相符。她認為，朝向「零安樂死」目標，真正的解決之道不能僅停留在擴充收容所的傳統思維，而應該以積極取締非法繁殖、棄養，推動「認養代替購買」、「絕育回置」（TNVR）等方式，才能從源頭改善流浪動物處境。