回到頂端
|||
熱門:

3公民團體打柯護連 學者:只想激化藍綠

自由時報/ 2014.11.09 00:00
「公民團體已成負面形容詞」

〔自由時報記者曾韋禎、盧姮倩、陳彥廷/台北報導〕台北市長候選人辯論會由連勝文陣營推薦提問的公民代表,均因發問偏頗、流於攻擊引發議論。民間司改會執行長高榮志戲稱,從前晚以後,「公民團體」已成負面形容詞,他們要改稱「非公民團體」了。

張錦麗列名連營市政顧問團

台北市青年創業會輔導理事長江梅,一開始就表明,他們是由接受政府創業輔導、創業貸款而創業的青年企業家所組成;網友也發現,她是以台灣海峽兩岸民間交流促進會總經理的身分加入青創會。台灣防暴聯盟理事長張錦麗,則以台北大學社工系副教授的身分,列名連營市政顧問團。

司改會執委高涌誠說,真正的民間團體,不會接受太大筆的捐款;例如司改會就是要推動司法改革,所以不會接受司法院、法務部捐款,也不會申請官方的研究計畫,避免利益衝突。他認為,非政府組織應注意分際,避免讓自己受到政府、政黨、企業或大金主的影響。

台灣展翅協會秘書長李麗芬也表示,他們關心的是遭受性剝削的少女、人口販運被害婦女及兒少的上網安全,無分政治立場,也儘量會與各政黨保持等距。她不諱言指出,有時會為了推動某些議題或工作,選擇與有興趣的立委、公職合作,但不會特別區分對方的黨派。

公民團體不應擔任「做球者」

銘傳公共行政系助理教授陳朝建表示,公民團體不見得要中立,可以有他們的政治立場。但既以公民為名代表提問,就應堅守公正、公開、正當程序等原則,不該事先接觸特定陣營,擔任「做球者」;且要對等地詢問雙方,不能像台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬,直接扭曲事實,聲稱台大醫院院長認定MG149為違法帳戶,以虛偽、不實的方式呈現提問,提問人身兼裁判,令人啼笑皆非。

陳朝建認為,此三人會做此詢問,與是否為公民團體無關;他們與連勝文在辯論過程不斷發動攻擊,只想藉此激化藍綠,催出投票率。

社群留言