回到頂端
|||
熱門:

辯論表現 柯文哲:給市民評論

中央社/ 2014.11.07 00:00
(中央社記者顧荃台北7日電)無黨籍台北市長參選人柯文哲今天表示,他在辯論會表現的好壞、公民團體提問是否偏頗,這些問題交給市民去評論就好。

台北市長參選人連勝文和柯文哲晚間舉辦首場電視辯論,會後記者會開始前,感冒還沒好的柯文哲先用衛生紙擤鼻涕,他說,現在還是在流鼻水,但辯論時咳嗽有忍住。而辯論的表現好不好,不是自己講,他不打分數,留給市民評論,他盡力做了。

媒體詢問,連營推派的3個公民團體,提問MG149案、質疑撕毀身分證和性別歧視等問題,是否有提問不公?柯文哲表示,他不喜歡批評這種東西,交給市民去評論就好。

但柯文哲也說,他沒想到公民提問會對他跟連勝文問不同的題目,本以為會問同樣的問題。且他們推薦的的公民團體,事前都沒套過招,也不知道他們要問什麼,不過任何挑戰都只能要求自己,不能要求別人,這是他的人生哲學。

如果公民團體提問偏頗,柯文哲會不會拒絕下一場辯論?柯文哲表示,不能因為幾個公民團體就抹煞全台灣的公民團體,團體裡面也是有好有壞。不過接下來還有2場公辦的政見發表會,辦一場辯論也要協商很久,細節就請總幹事姚立明跟對方談,但姚立明說要連營總幹事蔡正元公布資料來源才願意跟蔡談。

而柯文哲事前承諾辯論時不攻擊對手,但申論時還是有提到連勝文買負面廣告、成立壟斷的控股公司、北市不該被權貴壟斷等說法,是否算違背承諾?

柯文哲回應,選戰當然有攻防,但原則是不要造假、抹黑,應該陳述事實,比如說他根本就沒有撕毀身分證。他是按照自己的良知去做,如果有需要改進的,會去改進。

至於交叉詰問時,對連勝文回答公布財產、廣告費是否超過8000萬等問題的答案是否滿意?

柯文哲說,他認為應該在公平的基礎上兩個人都公布全部財產,給市民評斷,他聽不懂連勝文說會計師到底要做什麼;8000萬的問題連勝文也沒有回答,但也知道連沒辦法回答,因為外行人都看得出來連的電視廣告費一定超過8000萬,如果他是連勝文,他會誠懇講「我就是有錢,靠這個打敗你」。

另外,柯文哲在辯論時亮出美國作家葛特曼的回函,內容提到葛特曼尊敬柯文哲,並不認為柯是買賣器官掮客。媒體詢問,是否特意選擇辯論會公布當秘密武器?且葛特曼回函僅澄清書的內容卻沒提到國會證詞?

柯文哲說,這封回函是在前天才收到,他知道葛特曼很支持法輪功,希望國際社會重視,但葛特曼的問題就是吹牛吹過頭,把好幾個醫生做的事當成是他做的,那個不是他。

社群留言