面對柯文哲陣營指稱有人從三樓拉線到九樓監聽的說法，北檢昨(6)傳喚曾替三樓棉花田公司維修電話的祝姓業者說明，但業者到案後卻聲稱當天上午打開三樓電信箱，未發現有音源線，與柯辦政策總監張景森的說法並不一致，讓整場竊聽疑雲的真相更加撲朔迷離。 　　台北地檢署以他字案偵查柯文哲辦公室竊聽案，並於昨晚傳喚當天受雇維修的祝姓電信業者，他供稱當天進行一樓與三樓的電話總機線路搬移時，並沒有看到所謂的音源線和T插線。祝姓業者向檢方進一步透露，當天上午，他到一樓的總配線盤更改線路時，沒看到用來跳接的T插線，在三樓更沒有發現柯陣營報案時所說的那條音源線。這些供詞與報案人張景森發現音源線的說法大不相同，檢警也決定將傳喚張景森等人到案說明。 　　而遭竊聽的九樓辦公室，也就是「台灣都市更新公司」，該公司先前曾租過三樓，因此檢警尚不排除在三樓配線盤中接到九樓市話的電話線或線路，是當初該公司留下的分機線。另外由於事發的大樓沒有裝設監視器，而且門禁也不嚴密，從一日到四日的訪客登記更僅有八名送貨或核章的人員，讓警方不得不逐一人工清查在事發當天的十二小時內進出大樓的其他人士，並在案發現場採集指紋等證物的方式找尋可能的線索。 　　然而整場竊聽案發展到現在，幾乎到了羅生門的情況，也讓外界開始質疑究竟這場竊聽案是場單純的誤會，還是其實是如連勝文陣營所說的柯辦自導自演？