在押的沈氏兄弟及其家屬均未到庭聆判；沈氏兄弟的阿嬤於最高法院9月開庭時，曾請求法官不要判死，留一條生路，最高法院今天將原判撤銷並發回高院更審，等於讓沈文賓暫逃一死。
全案源於涉嫌家暴的沈文賓民國101年12月時，不滿已分居的張姓妻子避不見面，被控與胞弟沈文夏一同前往宜蘭一處檳榔攤，擄走妻舅的潘姓女友，還有當時在店內、毫無關係的呂姓男子。
沈姓兄弟將呂男與潘女押到桃園縣大溪鎮一處產業道路，綑綁兩人手腳，拖至附近的灌溉水溝，陸續溺殺呂男及潘女，再將屍體載到新北市三峽恩主公醫院停車場棄屍。
台灣高等法院今年4月間判沈文賓死刑、沈文夏無期徒刑。全案經上訴，由最高法院受理，今天宣判。
最高法院法官指出，原判對於被告犯意起於何時、其動機及目的，前後理由矛盾，未詳加認定，且未審酌國際公約第6條，所提及的人權（生命權）。
此外，原判認定被告涉犯妨害自由以及殺人罪，以分論併罰不妥，原判未詳加認定扳手及棍子與殺人犯行之間的關連，就予以沒收，並不妥當。