國民黨高雄市長候選人楊秋興與前立委邱毅3日召開記者會，指控民進黨候選人陳菊市長胞弟陳武進介入市府環保局洗街勞務採購案，收取廠商100萬元，質疑其餘的720萬元，哪裡去了？陳菊競選總部總幹事陳啓昱駁斥，並呼籲楊秋興進行有格調的選舉，涉及不實指控，將蒐證後依法提告。
邱毅表示，他是整理高雄地檢署有關李穆生案件的起訴資料，發現市府收賄慣例，得標廠商須交付決標一成作報酬，暢揚公司葉雅強順利取得該項洗街計畫工程，全部決標金額為8200萬元；試問：100萬元只是前金，其餘的720萬元那裡去了？
邱毅指出，100-102年度高雄市加強街道揚塵洗街計畫案，原市長辦公室主任洪智坤有意指定理虹公司承攬，暢揚公司葉雅強有意承包，透過他人介紹認識陳武進。
邱毅說，葉雅強透過陳武進安排宴客輔選十多次，葉並送陳武進iPad1台，多次表達有意承包該計畫工程。
他強調，陳武進找葉雅強到競選總部，捐贈100萬元政治獻金。陳武進向環保局長李穆生表示：要做也要給自己兄弟做。
邱毅進一步說，李穆生找葉雅強進局長辦公室，由葉自己圈選學者專家擔任評審委員，葉雅強即順利取得該項洗街計畫工程，全部決標金額為8200萬元。
邱毅同時也揭露澳新公司鄭仁雄行賄得標過程。他說，鄭仁雄找到李穆生好友張至上，詢問如何取得環保局採購案，張至上答覆須交付決標價金一成，才可以運作李穆生關係，鄭仁雄同意。
邱毅表示，李穆生同意以限制性招標方式，並洩露標案計畫內容，預算金額1500萬元，及評審委員名單給鄭仁雄。
他指出，鄭仁雄議價總金額為1455萬5555元，之後，鄭仁雄將145萬5555元賄款交付給張至上，轉交李穆生。
對此，陳啓昱表示，邱毅浪費司法資源，企圖為誹謗脫罪，公信力已破產；而楊秋興黔驢技窮一再抹黑，根本是民主選舉最壞示範。楊秋興轉換政黨後選擇與邱毅聯手，同樣格調，令人遺憾。
陳啓昱澄清，該案吳銘圳的供辭不為檢察官所採，且葉雅強未被起訴，可見陳向李關說一事，並非事實，而且邱毅誹謗案一審被判有罪，此舉是在為誹謗案二審脫罪。
陳啓昱進一步指出，從邱毅把太陽花講成香蕉到控告11歲網友等荒唐行徑，邱毅一再的浪費司法資源，社會的公信力蕩然無存。另外，國民黨陣營從選戰初期至今，不斷用抹黑的手段進行負面選舉拉抬低靡選情，國民黨陣營所走的偏門歪道已是民主選舉最壞的示範。而楊引述邱毅不實指控，也將涉及相關刑責。
律師團團長李勝琛表示，這是邱毅一石二鳥之計，第一，針對邱毅誹謗的案子，101年我們便對邱毅提告，11個不實指控皆被判誹謗有罪，共判有期徒刑49個月，應執行有期徒刑1年，但今天他仍利用有選舉目的的人進行不實指控，欲作為二審訴訟的脫罪之詞。
第二，邱毅明明也曾以證人身分傳訊楊秋興，楊秋興應該了解邱毅的不實指控，但仍隱瞞事實，惡意誹謗。