回到頂端
|||
熱門: 台北燈會 飛兒樂團 衛生紙

專欄/柯文哲的敵人,民進黨

蕃論戰/侯漢廷/專欄 2014.10.31 00:00
  大選將近,民調顯示,柯文哲略勝連勝文,尤其在媒體及網路氛圍上,柯市長的時代,似乎已然來臨。然而,柯文哲若要安穩當選市長,仍要面對他最大的敵人──民進黨。   不論目前看似柯P與民進黨多麼合作無間、如膠似漆,實則各懷鬼胎、同床異夢。當柯真當上台北市長,此種無黨籍的「柯P模式」一旦成型,民進黨未來還有紀律嗎?在此次選舉中,民進黨的黨內初選形同笑話,為人作嫁,民進黨全力輔選柯文哲,而柯卻不入黨、不實踐黨的政見、不用黨的人員擔任公職,因此即遭黨內大老如呂秀蓮等痛批,挺柯P是「喪權辱黨」。   柯P現象,就是打政黨的臉,在人民厭惡「政黨」這個印記之際,號稱跳脫政黨,而獲得眾多支持。雖然因意識形態及國家認同上,柯P本身為支持台獨的墨綠,而柯也言與民進黨諸多理念相同,因此柯雖不入黨,然與民進黨也相差無幾。乍看之下,柯當選,對國民黨傷害較大。但是,實質上,柯當選對民進黨也傷害不小。   首都市長不在民進黨中央的掌控中,民進黨能放心嗎?自己全力支持的柯P,未來市政做的好,其實無助於民進黨,因為那是柯P這個無黨籍的本事,不是靠民進黨台聯和親民黨的幫助。未來聲望大於民進黨中央,柯P對民進黨主席、對民進黨政策指指點點,又該怎麼辦?台北市長的需求和民進黨全台灣的布局有衝突時,民進黨能讓他妥協嗎?如同太陽花亂民攻進行政院,民進黨大老在政院門口擋警察,但是柯曾說他當台北市長,必驅離!更甚者,當柯文哲市長的「個人需求」和民進黨全台灣的布局有衝突時,是民進黨該退縮,還是柯P該退縮?民進黨中央能控制他嗎?柯P是個不受控制的脫韁野馬,往好處說是即便柯P做錯,民進黨也能切割之、批評之,但柯的失控,又會傷害民進黨形象,如林飛帆認為,柯P失言,民進黨須檢討。   或許說,以柯P與蔡英文的默契,短期間不會發生衝突,蔡英文與柯P皆是走「公民模式」,以地方逼宮黨中央,因此柯當選更有助於2016蔡英文的大位。但是柯的存在卻絕對會威脅民進黨自身。「公民模式」即是指,「公民」痛恨「黨」,因此以跳脫政黨名義,取得「公民」支持,殺回不得「公民」支持的黨中央。未來模式形成,各縣市首長皆想跳脫成為公民支持者,那麼誰來擔任被公民痛恨的黨中央?黨中央還有什麼權力去控制黨員?2016林義雄循此模式參選總統,民進黨不又得「喪權辱黨」支持這個「超脫黨派」的林義雄?當民進黨一再支持理念相同卻不加入政黨的候選人,最後的結果就是有政治能力者皆不加入民進黨。因為吃定你民進黨必須支持我!   2016林義雄或許氣運不足,2018柯P連任台北市長落敗,競選2020年總統卻是大有可能。到時候,民進黨支持還是不支持?提名總統候選人還是不提名?無黨籍的柯文哲、連任的蔡英文,是放棄,還是整合?柯不會整合,一整合便失去了跳脫藍綠的原則,但蔡英文不可能放棄黨籍讓柯做副手、抑或是放棄連任。   蔡英文不可能不看到這一點。柯文哲所代表的「公民」力量強大,絕對有助於她自己的2016,但倘若柯文哲真的當選,對民進黨、對未來的自己,只有衝擊。而連勝文當選後,除了凝聚悲情票,激發團結意識,民進黨內必有派系爭鬥,檢討「敗選」因素,抹平柯P模式,證明個人魅力終如曇花一現,政黨提名政黨支持才是正道,鞏固了黨主席的權威,對蔡英文更加有利。   柯P若要緊緊把握民進黨支持,必與民進黨達成協商,未來台北市政全力支持民進黨,並且絕不競選總統、不挑戰民進黨權力。很難判斷,目前柯P與民進黨協商完成與否。據柯P競選內部人士指出,競選過程中,意外沒受到民進黨更多協助,甚至偶有樁腳掣肘現象。事實如何並不清楚,但民進黨忌憚柯當選,是肯定的。

社群留言