回到頂端
|||
熱門:

行動支付大戰,第一回合Apple Pay不出手即完勝CurrentC!

app01/Oliver 2014.10.30 00:00
自蘋果Apple Pay行動支付在美實施後,電子錢包大戰正如火如荼的展開。Apple Pay、Google Wallet以及CurrentC三間科技大廠以不同層面的機制劃分行動支付的領土,各自有擁護的零售業者,使整體市場成為三國鼎力的局面,但在技術層面而言,其實只有Apple Pay、Google Wallet的NFC以及CurrentC兩種形式。

究竟哪一個系統比較優?目前真正上路的行動支付系統只有Apple Pay和Google Wallet,CurrentC需延至2015年才會正式推出,還無法進行實機對比測試。若從安全層面考量,Apple Pay和CurrentC最大的不同點在於消費者資料被存放的位置。表面上Apple Pay透過NFC科技,iPhone用戶只要輕鬆的使用Touch ID即可完成結帳手續,但背後與裝置綁定的Token代碼才是蘋果引領為傲的技術,一次性的隨機Token代碼徹底杜絕卡片資訊被盜用的問題 ; 至於CurrentC與Google一樣,將卡片資料放置雲端,安全性較令人擔憂。

說起被駭客入侵事件,近期想與Apple Pay來場硬仗的CurrentC(Rite Aid和CVS等零售業者抵制使用以NFC為基礎的付款裝置)於今日發出聲明稿郵件,在過去的36小時內,因安全系統漏洞的緣故,只有使用者的電子郵件地址遭竊,並沒有其他額外的資訊。此負面消息一出,使得製造CurrentC系統的MCX公司顏面盡失,MCX當日稍早才在Blog公布外界說明,消費者資料被存放於雲端會比智慧型手機更加安全,這不是拐著彎暗指蘋果比較遜嗎?結果事實證明一切!

無論是蘋果、Google還是CurrentC,都曾發生過雲端遭駭客入侵的事件,未來當我們在選擇不同行動支付系統時,是否也要考慮一下自身信用卡資料被存放的位置呢?不過距離台灣行動支付的日子還須等至2015年才有望實施,至於屆時廠商名單會有誰呢?繼續看下去吧!

Source:appleinsider、researchcenter、slashgear

社群留言