據周玉蔻在其臉書上留言指稱,「請張盛和公開說明,去年你曾經接到魏應交電話,炫耀他正在跟一位總統親信,馬核心吃飯,展示和馬總統的強大關係,嚇得你壓力當頭不敢換掉魏某101副董兼執行長,還指派總經理的內情,和這位魏家小門神高官的姓名!」。
張盛和針對周玉蔻所言明確表示,「完全是無中生有,亂七八糟!」,「我從來沒和魏應交通過電話」。
張盛和進一步說明,對於官民共治的企業,是要講股權實力的,公股持股占多數的,就由公股推派代表擔任董事長,公股持股較低的,公股代表就擔任總經理。
他舉例,公股持有台北101股權44%,魏家持股37%,公股占多數,101董事長就由公股指派,魏家代表擔任總經理;另外像華南金控,也是公股占多數,董事長(劉燈城)由公股指派,總經理是民股擔任。
又例如彰銀,因民股占多數,董事長就由民股代表(陳淮舟)擔任,總經理(張明道)由公股指派。
張盛和說,官民共治的企業,董事長、總經理職位大致是依據彼此股權的多寡來分派。
頂新集團 4董之一的魏應交,目前擔任台北101的副董事長及執行長職務,由於台北101明年將進行董監事改選,魏應交是否會因頂新集團爆發的劣油事件讓出101總經理職務,張盛和認為不排除此一可能。
由於台北101的股權除了公股持有44%、頂新持有37%外,另外包括中信金、國壽、兆豐金等股東,持股有10%多,張盛和認為,如果在明年董監事改選中,其他民股都支持官股,101董事長、總經理職務全由公股指派並不無可能。
不過,張盛和也說,官、民股之間的互動是很微妙的關係,還是要看明年實際情勢的發展而定。