遭刪除的歲出預算1046萬6千元包括市府秘書處辦公大樓水電費刪除200萬元、研究發展考核委員會1999話務中心刪除846萬6千多元。
針對市府秘書處辦公大樓水電費7150萬元預算，市議員何敏誠、謝志忠表示，既然市府已興建太陽能發電系統，預算應可減少，建議刪除1200萬元。市議員陳成添、劉士州則指出，水電費用實報實銷，有憑有據，且太陽能發電系統供電量有限，仍需編列預算支應大樓用電，不宜刪除。
秘書處長羅文遠表示，水電費編列是因應年度內臺電彈性調整價格，且這筆預算是專款專用，如有剩餘款不會用在其他地方；此外，太陽能發電直接轉到電梯，如有不足則由大樓其他電源轉提供電梯使用，而天候狀況也會影響太陽能發電。經討論後，議長林士昌最後宣布這筆預算刪除200萬元。
對於研究發展考核委員會1999話務中心5644萬5千元預算，市議員張廖萬堅、何敏誠、曾朝榮說，話務中很大比例是詢問公車班次，一通電話平均花費17元，建議由交通局成立專線，並刪除1999中心三成預算。
市議員劉士州則表示，市府廣設智慧型站牌，因此詢問公車班次通話數已逐漸減少，但其他類型話務量卻有增加，因此總話務量仍然增加，確實需要這些預算。
市議員林汝洲則要求研考會將各項開支條列清楚，既然疑慮未清，主張刪除一成五預算。經討論後，議長林士昌最後宣布刪除一成五預算，並建議市府成立公車班次專線。
另外，針對臺中市體育處運動業務1億3819萬3千元預算，市議員吳敏濟、蔡雅玲、何敏誠、何文海等人表示，議員對體育運動非常重視且支持，但錢要用在刀口上，附帶決議要求體育總會預算須事先申請，通過體育處逐條審查通過才可移撥，不得先行預撥。
市議員楊永昌表示，預算使用一直持謹慎態度，選手訓練費、參賽費、教練薪水等都需要經費，如果不先付款如何參賽？教育局長吳榕峯也說，各項經費移撥均經體育處逐條審查，不是預撥。議長林士昌最後宣布這筆預算全數通過，但撥款需經體育處逐條審查。