專欄／柯文哲是否具備了基本民主涵養？

柯文哲論政治：「白色力量，真正的政治人物由我定義」（柯語錄262）。 「由我定義」，言語如此霸道，在民主時代，真的是「人間難得幾回聞」。 柯若當了市長，當必運作「白色力量」，由他定義「真正的政治人物」。市政府主管級公務員，若未經欽定為「真正的政治人物」，恐怕要準備打包了？市議會的議長、議員，也是「政治人物」，是否屬「真正的」也要「由我定義」？「白色力量」將變為「白色恐怖」？ 柯文哲明言：「寧做荒野孤獨的野狼，不做伊甸園的綿羊」（柯語錄275）。 是否意味柯若當了市長，台北市將變為「荒野」，而市長是「孤獨的野狼」嗎？「野狼」市長會不會侵食「綿羊」市民？ 柯文哲宣示：「榮總跟台大醫院有什麼不同？台大醫院有柯文哲，榮總沒有！」（柯語錄06）。 柯文哲自認：「柯文哲的存在，就是台大醫院的價值。」（柯語錄17）。 榮總與台大醫院都是歷史悠遠歷史，擁有數千名優秀的醫師、護士及專職人員。除了柯文哲，他們大群都只如蜉蝣工蟻，微不足道嗎？台大因有「柯文哲」而光芒萬丈，榮總因沒有「柯文哲」而黯然失色，是真的？ 柯文哲已是市長候選人。今後市府員工如被問到「台北市和台南市有什麼不同？」，記得要答，「台北市有柯文哲，台南市沒有！」、再加一句，「柯文哲的存在，就是台北市的價值」。 柯果若當選了市長，柯文哲一人就等同台北市的價值了。不知屆時百萬市民還有沒有剩餘價值？ 柯文哲自語：「而我柯文哲就是台灣黑暗中的一盞明燈」（柯語錄26）。 希特勒當年也自認是德國暗夜的明燈。 柯文哲報導：「急救加護會選舉，我竟然在眾人鼓掌下，當選監事長，我已經從醫界『老大』變成『大老』了」（柯語錄15）。 孫中山在「民權初步」，就指出「鼓掌」不能用為表決。希特勒、毛澤東、金正日等獨裁者最喜歡「鼓掌」通過。柯文哲獲「鼓掌」當選監事長，竟如此得意，而未察「鼓掌」取代投票，是威權、是違反民主程序。 「柯文哲的存在，就是台大醫院的價值」、「而我柯文哲就是台灣黑暗中的一盞明燈」，柯文哲似乎忘了民主政治的宗旨：眾生平等。柯文哲自己「神化」自己，台北市民需要「忘了我是誰」的人來當市長嗎？