台中地檢署起訴書指出，陳姓婦人於民國102年6月因車禍造成右側胸壁挫傷，4天後因仍感覺右胸疼痛，為紓緩不適感，在女兒陪同下，前往理療館按摩。
起訴書指出，陳姓婦人及女兒在按摩前將車禍傷及右胸等情形告知賴姓按摩師。過程中，賴男幫陳婦按摩背部胸椎4到7椎旁肌肉群時，陳婦突然大叫喊痛，並說有聽到「啵」一聲骨頭斷裂聲。
次日陳婦前往醫院就醫，診斷出右側第3至7肋骨骨折，因而對賴姓按摩師提告。
賴姓按摩師辯稱，他知道陳婦有發生車禍，所以當天按摩就以身體左側為主，右側是按摩脊椎往右0.5公分的肌肉群，陳婦肋骨骨折並非按摩所造成。
檢察官認為，賴男所述的按摩部位，與陳婦就醫檢測出右側第3至7肋骨骨折位置相符，且陳婦車禍當時及車禍後都曾至醫院進行胸部X光檢查，並無肋骨骨折狀況，足以證明陳婦指訴遭賴男按摩壓斷肋骨，並非空穴來風，依業務過失傷害罪將賴男起訴。