回到頂端
|||
熱門: 外星生命 訊息回收 新疆

名家觀點/司法真能伸張正義 符合人民期待?

NOWnews/ 2014.10.22 00:00
記者胡健森/台北報導

頂新製油公司前董事長魏應充被彰化地檢署聲押獲准後,隨即又被台北地檢署起訴,並建請法院處最重之刑;但資深媒體人黃敬平表示,日月光污染案以及富味鄉混油案,法官最後都予以輕判、輕罰,他實在很懷疑,法院對魏應充所做的最後判決,是否真的能符合人民期待?

對於台北地檢署依詐欺、偽造文書、違反食品安全衛生管理法等罪,起訴頂新製油前董事長魏應充,並痛斥魏應充利慾薰心,蓄意欺瞞消費大眾,又卸責給下屬,建請法院處最重之刑;對此,資深媒體人黃敬平21日在中天電視「新聞龍捲風」政論節目上表示,他原先聽到檢方起訴魏應充時還覺得很訝異,檢方竟然這麼地有效率,在全台民眾憤慨,「滅頂」情緒高張的此時能立即起訴魏應充,但結果所起訴的內容卻是已經偵辦了一年的大統長基混油案。

黃敬平說,魏應充被收押、起訴,雖然大快人心,但這些財團大老闆花得起錢請律師,加上這幾天看到法院宣判的兩個案子,讓他真的感到懷疑,司法最後是否能符合人民的期待?

黃敬平指出,這兩個案子分別是半導體大廠日月光嚴重污染高雄後勁溪事件,案發時全民皆曰可殺,全台對黑心企業非常氣憤,但是司法判決結果,竟然是日月光K7廠的5名相關主管,分別只被輕判1年多且全部緩刑,連日月光董事長張虔生檢方更是獲得檢方不起訴處分;而日月光所造成的嚴重污染,竟然也只判罰300萬元,這符合比例原則嗎?大家心中當然會有所懷疑,法官怎麼會這樣判?

另外,先前的富味鄉公司混油涉詐欺案宣判結果,前董事長陳文南和陳瑞禮兄弟,法官也只各自輕判有期徒刑一年四個月,緩刑兩年,另支付公益金二千五百萬元給公庫,至於富味鄉公司原本不法所得裁罰三億元,法官竟然也只判罰五百萬元。黃敬平說,看到這兩個判決結果,對於頂新魏應充最後的司法判決結果,是否與民眾的期待出現極大落差,他真的相當懷疑。

社群留言