士林地檢署起訴書指出，有槍砲前科的張哲誌去年10月因聽聞乾姊曾在參加蕭敬騰的宣傳活動時，遭現場人員推擠，進而對蕭敬騰心生不滿，後來向曾姓及蕭姓男子提議要對蕭敬騰潑糞，來為乾姊出氣。
張男承諾在事成後要帶蕭姓男子上酒店消費，並交付新台幣5000元給曾姓男子，以作為加油等支出費用；蕭姓男子為求壯膽，找了陳姓男子一同對蕭敬騰潑糞。
陳男等人在案發前一天（去年10月27日），先至蕭敬騰住家附近察看，再以貓糞、貓砂、醬油攪拌後，放入飲料杯，隔天等待蕭敬騰現身上保母車，車門還未關上時，以索取簽名靠近，再潑糞並大聲辱罵「給我小心一點」，即坐上機車離去。蕭敬騰等人後來報警提告。
士檢9月3日偵結，依傷害、加重公然侮辱及恐嚇危害安全罪嫌起訴張男等4人，另外，蕭敬騰的李姓司機提告蕭姓男子等人伸手擋車門關閉的強制罪部分，則處分不起訴。女粉絲Yuki被控妨害名譽的部分另案偵辦。
蕭敬騰及李姓司機日前不服對方強制罪獲不起訴，向台灣高檢署聲請再議。
高檢署認為，蕭姓男子擋車門是快速跳下車後，拉開車門快速向車內潑糞，並非以強暴、脅迫等妨害李姓司機關車門，以再議無理由駁回確定。
至於蕭敬騰雖對阻關車門一事提再議，所提理由卻一再指述對士檢認定Yuki未涉案的不滿，幾與關車門無關，因而高檢署以再議不合法簽結，並指蕭敬騰若認蕭嫌等4人也涉對他犯下強制罪，可另行提告。