回到頂端
|||
熱門: 歷史課綱 全球經濟 熱低壓

名家觀點/董智森:道德有問題的人可以當台北市長嗎?

NOWnews/ 2014.10.08 00:00

記者胡健森/台北報導

資深媒體人董智森7日在政論節目「新聞龍捲風」上表示,有關MG149帳戶案,柯文哲最受爭議的就是接受了廠商捐款,還放在私設的小金庫中,擔任廠商評比委員的醫師、教授收了廠商的捐款,這恐怕已經涉及利益輸送問題,道德上有問題的人可以當台北市長嗎?

董智森說,柯文哲現在心中很氣,因為台大醫院院長黃冠棠在立法院備詢時已經與柯文哲切割了,並明確地表示「MG149」本身沒問題,但柯文哲私設的小金庫卻有問題,台大不承認也不知道這個私設帳戶,而這也讓柯文哲灰頭土臉, 因為他原本想把台大綁在一起,誰要是修理柯文哲,就是對台大不恭敬,等於是污染了「台灣的圖騰」,如今柯P「倉皇出國」,就是想要避開國內MG149戰局,但國人會如何看待,柯文哲自己得要審思。

董智森同時也認為,國民黨的「PK小組」效果恐怕不大,回顧台北這幾年的選舉,現在距離投票日還有50多天,還有很多隱藏性選民沒有表態,而民調結果也就差在這些人,但這些人才是關鍵,大家現在看柯P表面上民調支持度非常高,但其實主要都是對民進黨死心塌地的支持者,大家不妨思考一下,這些還沒出現的隱性選民選票是屬於藍的或是綠的?

此外,大家看到葉克膜廠商帶著柯文哲到大陸去做商業宣導,且私下又捐錢,這樣如何能杜悠悠之口?柯文哲現在講的什麼互助會,根本就是在故意亂扯,參加互助會都是繳自己的錢,哪來的企業捐款?

董智森說,柯文哲最爭議的問題,就是接受葉克膜廠商的捐款,廠商需要接受評比,而這些醫生、教授都是評比委員,如果廠商平常有捐錢,是不是在做評比時很自然地會對捐款的廠商好一點?這已經不是利益迴避問題,而是利益輸送。再舉個例子,之前桃園發生合宜住宅弊案,如果前桃園縣副縣長葉世文與北科大教授蔡仁惠去搞一個「綠化桃園基金會」,要求廠商、趙藤雄把錢捐進基金會,但基金會裡面的錢卻只有葉世文能用,這樣合不合理?有沒有犯罪?

MG149風波也像是之前所發生醫師集體逃漏稅的「思源案」,當時有三總、榮總等500多個醫生被偵辦,連中研院院士都涉入,但柯文哲這個案子好像就可以沒事,還有很多人幫他辯護,護航,而柯文哲在寫「內規」時,更戲稱說這是「洗錢」,如此道德上有問題的人可以當台北市長嗎?

社群留言