回到頂端
|||
熱門: 卡管 邵雨薇 胖老爹

美歐重隱私 揭政要健康惹反感

中央社/ 2014.10.07 00:00
(中央社7日海外連線報導)公眾人物健康情況受到普羅大眾關注,但在美國、歐洲等民主先進國家仍以保護隱私為先,刻意揭露或影射、操作政治人物的健康狀況,都遭致民眾和媒體的反感。

美國憲法保障個人隱私,公眾人物的健康情況雖受關注,但同樣受到保障,前國務卿希拉蕊的健康情況曾遭保守派名嘴質疑,但多數民意不認同這種操作。

希拉蕊2012年12月因腦震盪引發血栓住院,引起美國媒體對希拉蕊健康情況揣測,八卦媒體甚至出現她可能眼盲傳聞,共和黨策士羅夫(Karl Rove)在希拉蕊出院4個月後,仍緊咬她的健康議題不放,甚至在政論節目中說,「希拉蕊的身體出了嚴重問題,相信是她個人政治算計中的重大部分」。

但「華盛頓郵報」(Washington Post)與美國廣播公司(ABC)隨後進行的聯合民調顯示,66%的受訪者不認同羅夫的說法,只有26%表示同意,46%的共和黨籍受訪者也不認同他對希拉蕊的評論,顯然美國民眾和媒體對炒作政要健康問題都不買帳。

白宮每年會定期公布總統健康檢查報告,至於白宮國家安全顧問等高階官員健康情況則屬於個人隱私,無須對外公布。

在英國,民眾的醫療紀錄當然是個人隱私,媒體對於領導人的健康狀況報導多有節制,至於幕僚的健康狀況,因當事人非決策官員,幾乎不見報導。

英國1998年通過的資訊保護法(Data Protection Act),就醫紀錄只有病患本人,16歲以下病人的父母或監護人,獲得書面同意的病患親友,或是有授權書的病患親友,才有權看病患的就醫紀錄。

英國媒體對政治人物健康的報導,集中在對國家政策有重大決定權的領導人,對幕僚的健康狀況不會著墨,因為幕僚人員沒有政策制定權,他們的健康狀況無關公眾利益,沒有報導價值。

除了英國,高度重視隱私的其他西歐國家,即使是領導人的健康狀況媒體都鮮少報導,更遑論領導人背後的幕僚,別說健康,連新聞都少見於媒體。

歐洲國家元首的年度健康檢查結果,幾乎不會出現在媒體報導中,和台灣媒體對總統的身高、體重鉅細靡遺加以報導,有著截然不同的處理方式。國家元首如此,其他重要部會首長或是幕僚人員就更不用提了。

社群留言