這幾天打開電視，看看報紙，臉書滑啊滑的，相信最常看到的就是香港佔中運動。上萬香港人佔上街頭抗議、罷工、罷市、罷課，就為了爭取中國政府不想給的真普選。 　　大埔案、王家案、媒體壟斷、洪案軍中改革，直至半年前的反服貿集會，台灣的抗議活動似乎有越來越密集的趨勢。現在連一向和平的購物天堂、亞洲金融中心，香港都出事了。 為什麼大家都在抗議？為什麼好好的安寧生活不珍惜著過，一定要上街頭抗議，破壞穩定制度？ 　　因為他們要爭取的是更好的制度。 　　事實上，我們的制度一直不是完美的，永遠會在某些時候才發現缺陷，或是發現該與時革新了。從民主制度來看，台灣是所謂的民主國家，但是憲法保證人民應享有的民主四權中（選舉、罷免、創制、複決），在現代根本就只有選舉權能使，其他三權不是還沒有具體的法條制定出來（創制），就是半殘無法貫徹使用的制度（罷免、複決法門檻太高，無法有效反應民意）。 　　但是我們的主政者能逐步把這些制度修完善嗎？ 　　在民主法制方面，把民主法修完善，等同於把自己的權力慢慢割掉，逐漸讓給人民做主。除非出現一個大無私的主政者，否則一般官員不太可能主動去提出這方面的修法。而在經濟方向，主政者可能因為常常坐辦公室，缺少與基層溝通的機會，也或許因為長期跟財團利益團體交流，忘了其實社會上還有更多更需要幫助的聲音。因此，在忘了主動傾聽社會角落時，或是良心被利益交換所綁住時，他們提出的法案，很可能是無法對整體台灣有所助益的，甚至只是讓少部分財團得利，但傷害社會上更多人的法案。 　　與此相對地，社會上一直有大小不等的工會或社服團體不斷進行遊說，試圖要告訴主政者還有哪些制度不完善需要修改。某些具有良心的官員，願意接受建言推動修法。但也有很大一部份是聽到聲音卻毫無反應，因為衝擊了自己的利益或背後金主的利益。因此制度的修繕其實一直是進行相當緩慢。 　　除了某些制度缺陷能在出事前被修補好以外，更多的缺陷則因為無法受到廣大關注無法落實修正。於是只能等到相關事件發生，才有機會凝聚社會關注，才能促成分配資源去推動修法的。換言之， 每一次制度漏洞導致的事件發生，就是推動制度修正的墊腳石。 　　因為有事件發生，導火線燒了觸發了社會關注，讓議題能被社會廣泛討論，聚集更多人要求掌權者做出回應，修改制度確保類似事件不再發生。這當中或許會也或許不會造成社會動盪，但每一次的動盪都是為了更好更成熟的制度去走的。 　　所以說，一個制度之所以可以成熟，絕大多數就是踩在每一次的突發事件中，踩在每一次所引起的抗議，讓制度系統往前跨越一大步，朝著完善前進。香港上萬人上街，要求擁有屬於他們的真普選。香港人很努力地朝著民主理想走，那台灣的真民主呢？