〔自由時報記者王定傳、溫于德、李忠憲、鄭淑婷、林惠琴／綜合報導〕新北地院昨審理北捷殺人案，合議庭同意由中央警察大學教授沈勝昂，鑑定鄭捷「有無教化可能」；死者潘碧珠丈夫邱木森當庭斥責「他想死就讓他死，別浪費社會資源！」死者李翠雲弟弟李瑞昌說︰「 鄭捷根本無教誨可能，無藥可救！」鄭捷聽聞表情木然、不發一語。
全交由律師發言
新北地方法院昨進行北捷殺人案第2次準備庭，鄭捷戴口罩與黑框眼鏡步入法庭，審判長問他「你有感冒嗎？」鄭捷宏亮回答「沒有」，隨後拿下口罩；面對詢問，都說「交由律師回答」發言謹慎，表情嚴肅，也不抖腿、不再隨意轉頭。
辯方要求曾對八里雙屍案主嫌謝依涵作過鑑定的沈勝昂，鑑定鄭捷有無教化可能，及確認有無人格違常，並主張由榮總再作精神鑑定，傳喚鄭捷父母、弟弟等人出庭，且指控台大醫師吳建昌以打針不正當手法，對鄭捷催眠，要求他出庭說明。
檢方主張，辯方想讓鄭捷獲判無期徒刑，但沒有足夠資料之下，判斷是否有教化可能，宛如民間的鳥卦、米卦，是算命、猜測行為，應讓鄭捷的性侵嫌犯室友吳繼堯出庭，證明鄭捷犯後無悔意。
合議庭裁定，同意鑑定鄭捷有無教化的可能、傳喚李、鄭同學、吳繼堯，及當初對鄭捷精神鑑定的主要負責醫師；雙方其餘聲請，均駁回。
誰能保證不再犯？
庭訊尾聲，死者潘碧珠丈夫邱木森，請律師以被害者家屬角度想想，且若鄭捷判無期，壯年時就出獄，誰能保證不會再犯？死者李翠雲弟弟李瑞昌說，據報導，鄭捷曾說過父母在車上照殺不誤，父母也沒幫他請律師，可見已放棄他，「 鄭捷根本無教誨可能，無藥可救！」
針對鄭捷的律師指控，台大醫院精神醫學部主治醫師吳建昌，涉使用藥物不正當催眠取供，他解釋，考量當事人在壓力情境下，釋放訊息恐受限，因此依據學理利用藥物輔助會談，使其在放鬆情況下，提供更多個人線索，做為司法判決參考。吳建昌強調，事先已獲鄭捷口頭與書面同意，正當性沒問題。