回到頂端
|||
熱門: 台北燈會 飛兒樂團 衛生紙

亞化前董座指證交所為禿鷹官司 證交所勝訴

鉅亨網/鉅亨網記者蔡宗憲 台北 2014.09.30 00:00
萬州(1715-TW)(前亞化)前董事長葉斯應於擔任亞化董事長期間,因遭檢舉涉及對亞化公司背信之行為,證交所依營業細則規定將亞化股票列為全額交割股,葉斯應不滿證交所處置,不實指摘證交所及相關人員為股市禿鷹集團成員,證交所循司法途徑,最高法院判決證交所相關人員與股市禿鷹勾結等非事實,判決葉斯應需在五大平面媒體A版頭版廣告公開澄清並致歉,及賠償相關人員所受之名譽損害。

證交所表示,萬州前董事長葉斯應擔任亞化董事長期間,遭檢舉涉及亞化背信行為,經證交所派員在2009年2月查核亞化,後因亞化在重大訊息說明記者會仍仍未能釐清疑點,證交所因此將亞化列為全額交割股。

葉斯應在當時不滿證交所處置,在2009年4月21日、4月23日及5月4日於台北地檢署散發宣傳單、透過公開資訊觀測站及召開記者會散發新聞稿之方式,不實指摘證交所及證交所相關人員為股市禿鷹集團成員。

證交所針對葉斯應之不實指摘採取司法訴訟途徑,該案件之刑事附帶民事訴訟部分,最高法院已駁回葉斯應先生之第三審上訴,證交所日前取得法院核發之判決確定證明書,上開刑事附帶民事訴訟之最後確定判決結果為葉斯應應將其傳述證交所及證交所相關人員與股市禿鷹集團勾結等非事實之言論,於中國時報、聯合報、自由時報、經濟日報及工商時報A版之全國版第1版報頭下廣告欄公開澄清並予以致歉,以回復證交所及相關人員之名譽,並賠償相關人員因此所受之名譽損害。

證交所表示,針對葉斯應不實指控,共提出刑事妨害名譽罪告訴及前述刑事附帶民事訴訟損害賠償二件司法訴訟,刑事妨害名譽罪部分,台灣高等法院2002年7月判決確定葉斯應觸犯公然侮辱罪及加重毀謗罪,處有期徒刑6個月;本案之所有司法訴訟,證交所均已獲終局勝訴判決,葉斯應之不實指摘,對職司有價證券集中交易市場秩序管理業務之證交所而言,是極大之聲譽傷害。

社群留言