博愛企業提出的「宜蘭大溪蜜月灣整體開發案」，規劃八個分區，例如海岸遊憩區、丁種旅館區等，陸域及海域開發面積總計一○七．四公頃，民國一百年四月通過「環境影響評估」；今年六月，觀光局東北角暨宜蘭海岸國家風景區管理處開審查會議，傾向同意開發。環保團體則主張，蜜月灣開發案影響海岸景觀與生態，一旦開發成案，民眾海灣親水權將遭財團剝奪，有如台東美麗灣翻版。
昨天舉行的專案小組會議上，宜蘭縣政府代表表示「海岸發展區」為海蝕平台，建議應變更為「景觀保護區」；「別墅區」應排除土石流潛勢溪流影響區域；原始地形平均坡度超過三十％區域應變更為「保護區」，禁止開發；「旅館區」因鄰近海岸線，建議區內國有土地變更為公園用地等公共設施用地。
宜縣府城鄉計畫科長邱程瑋會後轉述，縣府的建議，遭營建署以業務單位身分提出「未便採納」的建議，專案小組也作成「未便採納」的決議。不過，營建署都計組科長陳富義強調，會議只是匯集意見，未作任何決議。
陳富義解釋，以「旅館區」變更案來說，因開發旅館業者已通過環評審議，並向觀光局提出申請，正進行補正資料，基於信賴保護原則，協請縣政府再行研議；若堅持要變更，可重新整理計畫書，並於計畫書完成後再開大會決議。
環團︰內政部卸責、為業者護航
宜蘭縣長林聰賢則說，為了海岸永續發展與特殊景觀維護，會繼續提案送內政部都委會大會審查。環境人權律師詹順貴表示，東北角風景區本就在做通盤檢討，土地分區當然可適當變更，內政部的說法是在推卸責任、為業者護航；他擔心財團未來會透過蠶食鯨吞的方式，先申租國有地，再透過申請讓售來霸佔海灘。
惜根台灣協會秘書長林子淩指出，營建署在研析意見中表示「目前尚不涉及都市計畫變更事宜」的理由實在荒謬，還要等到開發單位申請「水保、雜項」等經營許可才來處理，等於一路護送開發案走下去，恐成為圖利廠商的案例。