回到頂端
|||
熱門:

名家觀點/金衛三十億元無擔保聯貸疑雲 邱毅:假議題

NOWnews/ 2014.09.26 00:00

記者胡健森/台北報導

國民黨台北市長參選人連勝文陷入金衛TDR風波,台灣經濟研究院董事邱毅認為,大家確實可以就連勝文是在哪一個價格點購買金衛TDR?有沒有實質獲利落袋?或者是帳面上獲利多少等問題提出質疑,至於所謂公股行庫30億元無擔保聯貸部分,目前外界的批評全部都只是猜測,完全沒有一點證據,根本就是個選戰的假議題。

邱毅表示,連勝文是香港Evenstar資產管理公司的股東,但他沒有證照,依照香港的規定不能從事投資操作,因此所負責的是業務部分,金衛既然是Evenstar的客戶,連勝文幫忙站台也是合情合理,此外,連勝文自己一開始也買了540張,之後因金衛辦理現金增資持股再增加為810張,這表示連勝文也相當看好這檔股票的前景,難以認定他有坑殺小股民之嫌。

邱毅說,既然依照香港的法令,資格不符的連勝文根本不能從事基金操作,如今外界卻將矛頭對準連勝文,質疑他透過台、港兩手操作獲利,邏輯上實在講不通。

至於金衛在沒有提供擔保品的情況下,獲得公股行庫30億元的貸款,引起外界多有質疑,認為恐涉及特權問題;邱毅則說,這些質疑都只是臆測之言,不要說直接證據,連間接證據都沒有,這就像是柯文哲在沒有任何證據基礎下,憑空指責談話錄音外流事件是「台版水門案」一樣地可笑。

邱毅表示,台大醫院MG149帳戶至少有個實質的東西,大家可以看得到並且評論,相對的,連勝文購買金衛TDR也是一樣,大家可以就連勝文是在哪一個價格點購買、有沒有實質獲利,或者是帳面獲利多少提出質疑,但是金衛30億元聯貸案,卻完全只是個「空的假議題」。

邱毅指出,連勝文幫金衛TDR背書,的確會發生所謂的名人效應,但這也正是台灣股市不健全、股民不成熟的地方,股民往往對「消息面」的信任度超過了「基本面」及「技術面」,如今一些跳出來質疑連勝文的財經專家,當初可曾針對連勝文的財經專業等問題提出過任何質疑?甚至大聲呼籲股民不要去相信「名人牌」?

邱毅還說,這些議題當然會在選戰中繼續發酵,但選舉結果的成敗是另一回事,大家還是得要是非黑白分清楚,不要讓台灣的民主,最後竟淪為一場失敗的民主經驗。

社群留言