高院：撤王黨籍程序違反民主

王金平去年9月被控涉司法關說案，遭國民黨考核紀律委員會撤銷黨籍，他委託律師提起確認黨籍存在訴訟，並提出假處分獲准；台北地院今年3月認為考紀會處分程序違法，缺乏民意基礎，也違反民主原則，處分無效，判決王金平勝訴，國民黨不服提起上訴。

台灣高等法院受理後，今天宣判，駁回上訴，仍判王金平勝訴。全案仍可上訴。

本案共4個爭點，第一，是否為民事法院可審查案件；第二，是否有違反黨章；第三，做出撤銷黨籍處分機關是否正確；第四，是否有關說的事實以及足以構成撤銷黨籍的事由。

高院指出，考紀會處分的程序上是否有瑕疵的問題，屬政黨自治外的程序上的爭執事項，就這個爭執部分，司法仍應介入審查，本案由王金平所提起確認黨籍存在的訴訟，屬民法第49條所規定的社員權存否的爭執，而為私法上的權利義務關係，民事法院當然可以予以審查。

高院說，這個處分由考紀會做成，但考紀會未經具有黨意基礎的委員組成，且「多數共識決」過程與大法官解釋文所闡述的須符合「民意政治」理念不符，也未符合人團法第49條所稱的「民主原則」。

另外黨章內容應不能逾越人團法及民法，且國民黨不得以其「內部的慣例」，而認為有民法所規定習慣的效力。

高院表示，王金平主張自己並沒有關說司法個案，國民黨的處分，有動機不當、恣意認定、違反比例及平等原則。合議庭認為，原則上，應尊重政黨內部的判斷，法院則不宜論究。