■持平論，25日若有「新台灣人」戴維斯（Quincy Davis）扛禁區，
贏球的不會是大幅換血後幼齒出擊的大陸隊，幸運跟在老共屁股後溜
進亞運八強的，也不會是哈薩克，而為苦命卻得啞子吃黃蓮，只能自
怨不爭氣，追根究底，這兩年又須仰「Q戴」鼻息的悲情中華男籃。
並非抬舉戴維斯，也無意在中華隊傷口上灑鹽，但史無前例的連兩屆
亞運堵在八強門外，一要先怪老韓，不讓咱「Q戴」打亞運，而這純
因韓國人為制約菲律賓歸化的NBA級新傭兵布拉契（Andray
Blatche），「Q戴」受池魚之殃，被裙角掃到，算他及中華隊倒楣。
二得罵哈薩克放水挑會內賽對手，硬把兩岸原來的同組對手印度，送
給伊朗、菲律賓做堆，兼當那一組的砲灰，也讓中華隊一場本可輕輕
鬆鬆贏球、快快樂樂晉級的勝利，就這樣平白從指間溜掉，而提前打
包回家。
三則須嚴肅看待，即中華隊23日首戰沒給哈薩克當頭棒喝，教訓其竟
出「奧步」，25日則只差一步，未把其實「比想像中弱很多」的大陸
另類青年隊（平均22歲）拉下馬，特別是只消贏他們1分就OK。
標榜徹底、全面換血的大陸，保留去年亞錦賽輸中華隊的4人（中鋒
王哲林20歲、控衛郭艾倫21歲、劉曉宇及周鵬各25歲），另8人悉為
首度擔綱的菜鳥，含18歲、217公分第一長人周琦，全隊均齡低至22
不說，平均202公分、8人逾兩百，具世界級條件，才讓人流口水。
但或是基本功、觀念欠佳，再不然集訓、磨合時間不夠，大賽經驗缺
乏，大陸預賽兩戰暴露的問題如出一轍，24日最多領先哈薩克28分，
終場只贏17分，25日第三節一度超前中華隊12分，卻1分倖勝，若非
中華隊5.7秒最後一擊失敗，昂首笑著離開的應非大陸球員。
尤其，從還2分10秒領先6分被中華隊追成剩三十幾秒3分差，但仍握
球權，大陸隊理應可高舉高傳，把秒數拖完，否則等中華隊採犯規戰
術，靠準頭遠優中華隊的罰球，保住勝果。
結果是，此役拿12分含2枚三分彈外帶6籃板的前鋒周鵬，最後11秒一
次不負責任的隨興傳球，被中華隊抄走，才有劉錚2罰，58：59再進
逼，然後是球風浪漫、華而不實（至少與主控郭艾倫相比如此）的替
補控衛劉曉宇，終場前5.2秒發邊球，居然可搞到5秒未出手違例，給
中華隊被告打成原告的絕佳機會，尤有甚者，紀錄台還大剌剌多給中
華隊0.5秒組一波完整的攻勢。
正常狀況，只領先1至3分，決勝期連續發生上述兩次嚴重失誤，大陸
隊應由贏變輸，但上帝就是選擇站那一邊，沒給他們刻骨銘心的活生
生教訓。
君不見，年輕打大陸國家隊、作風老練的回鍋教頭宮魯鳴，對稚嫩的
子弟兵最後幾十秒的脫序、離奇演出，除了沒轍、還是沒轍，暫停時
他的耳提面命，對球員是否有聽沒到、會不會再出啥想都沒想到的亂
子，看來除了沒招、還是沒招。
老天就是眷顧，最後的贏家，仍是他們。
其一，大陸首役對哈薩克，一路壓著對方打，他們卻賠上27犯規，哈
隊34罰中26，25日一樣主導比賽，他們又26犯，中華隊23罰中13，兩
大長人周琦、王哲林第二節就各四、三犯，周鵬、趙泰隆最後也是四
犯收尾，第四節才打1分49秒團犯即4次，可惜中華隊未善加利用，錯
失更多上罰球線，否則輸贏難說。
大陸窮於拿捏犯規的時間差，或有效判讀裁判對防守的容忍尺度，泰
半係太青澀，箇中經驗有限，還有就是個子高、移動慢，一路抓不到
腳程、節奏快他們不只一拍的中華隊，不得不出手出腳，阻止或降低
中華隊速度。
其二，大陸年輕球員詮釋、解讀比賽的能力普遍不足，帳面上，他們
禁區得分32：24含第二波19：8，明顯多過中華隊，但以平均高11公
分的懸殊體型，這不及格，既罕見長人有賣高、打點的「空中作業」
，更遑論高低位乃至雙塔配的「大欺小」攻勢。
其三，充其量籃板47：39大陸多8個，含進攻籃板多4個，這卻又是另
項赤紅的數據，遠與身高不成正比，除意味中華隊卡位牢靠確實，前
兩節籃板比18：27少9個，下半場21：20，中華隊反多抓1個，是幾乎
翻轉戰局的關鍵。
只是，這無法轉換成贏球因子，中華隊侵略、壓迫的防守奏效
，只丟59分，亞運歷來5璉敗給大陸的單場最低失分，此一環節應予
肯定，比數得以一路咬住，未被拉開，卻仍不足換來已饑渴多日的1
勝。
尤其射手群似把投籃準星忘在台北，沒帶到仁川，首役對哈薩克總命
中率四成（62投中25），含三分球31投中9，不如哈薩克的四成八，
25日更僅57投中20，含三分球17中5，總命中率與大陸同為三成五，
矮個兒球隊如此準頭，求勝何易？
一票砍將，最正常的竟是甫傷癒復出，幾個月沒打比賽的田壘，兩役
三分球都5投中3，合計進6球，對哈薩克9中5的呂政儒25日僅4中1，
大抵被封鎖。
讓人不解的是林志傑，對哈薩克7投0中，25日又3投盡墨，到現沒進
過三分球，去年亞錦賽打出生涯國際賽代表作、入選最佳五人的風光
身手盡收箱底；似同陷低潮的楊敬敏也是，上場時間不多，兩戰共只
1投未中。
籃子不準，得分自然低，對哈薩克拿68分，25日只得58分，尤其上半
場三分、兩分共26投中8，命中率剩三成，兩節拿22分，只落後8分已
屬萬幸，下半場火力稍稍恢復，31投中12，兩節36：29扳回7分，最
後才只輸1分，卻不難看出這無形的缺口，深無可測，不知有多大！
再就是失誤，首役15：16比哈薩克少1次，25日與大陸同為17，隊形
如同「陸軍」、地面作戰為主軸的中華隊，空中優勢盡失時，上述與
高大對手相埒的犯錯次數，不太可能幫你贏球。
總的說，2連敗合計輸7分，提前出局，連兩屆無緣八強，除中了放水
疑雲的招，似乎，2006杜哈八強賽最後意外2罰失手，該贏未贏地主
卡達，錯過1990北京起我們重返亞運舞台，首晉四強的良機後，「魔
咒」彷彿就著附在中華男籃身上，歷經7屆前後24年，別說拿牌，四
強既不可得，8年來甚至連八強都漸行漸遠。
中華隊平均快29歲、5人已滿或逾30歲，最菜的劉錚、周柏臣各24，4
年後下屆亞運，多數球員大抵不會再披戰袍，這樣子的ending，讓人
感傷。
兵敗仁川，苦嘆時不我予之餘，目睹「幼齒」到不行的大陸隊，縱然
以其既有的球技、隊形、經驗、對抗性，本屆欲威脅剛由世界盃歷練
回來的三強伊朗、菲律賓、南韓，尋求三連霸及隊史第8面亞運男籃
金牌，難度超高，但，這批優質「潛力股」來日方長，放眼現階段的
亞籃發展、生態，更讓人百味雜陳。
老祖宗說，臨淵羨魚，不如退而結網，最該負責任的籃協，請別再做
「非籃球該做」的Case，坐下與相關單位、人士協商溝通，尋求合結
一張「真正的籃網」，好嗎？
順便，也求爹求娘求大家，別再把「戴維斯」當成籃球神主牌，到底
，他真的算「新台灣人」、台灣隊長嗎？
否則，今年8月第36屆瓊斯盃，為何由他取代本土的中華隊員，帶領
全部中外與賽者舉手宣誓，在理應神聖的宣誓台上，擠出幾句硬梆梆
的台灣話，包括媒體，大家都覺得挺好玩，卻無人質疑這是否有「喪
權辱國」之嫌呢？