回到頂端
|||
熱門:

台電短報?原能會縱容?

自由時報/ 2014.09.25 00:00
記者湯佳玲/特稿

破損核燃料到底運了幾批到桃園龍潭核能研究所?原能會第一天說兩批,第二天說四批,究竟是台電「短報」,原能會被台電「誆」了?還是原能會睜隻眼閉隻眼「放行」?還是全力配合台電,成為共犯?

原能會第一天查資料後說兩批,第二天說跟核研所比對後是四批,顯然有兩批可能是核研所有、但原能會本部卻沒有的「幽靈文件」,但是台電運送破損燃料的運送計畫是由原能會本部核定,而非核研所核定,為什麼會出現只有核研所有的資料?是否坐實了外界長期所詬病的台電是核研所的「衣食父母」,才縱容台電暗渡陳倉?

至於近來核電廠有否核燃料破損?原能會第一時間的回答是「那是十幾年前的事了」,在提醒這兩三年有燃料棒破損見諸媒體後,原能會查詢後改口「一○二年是最新的一次!」

燃料丸與護套交互作用(PCI,俗稱竹節效應)也是一樣,剛開始原能會也說是廿、卅年前早期核工界才會發生的事,直到昨天台電資料曝光,核二廠二○○七年燃料破損肇因可能為PCI,原能會才又改口說這六、七年來已不復見。

此外,美國核廢料技術評估委員會於二○一○年十二月也再度於通報中提及核燃料棒的竹節效應,顯示近十年來仍存在此問題,不知原能會是不夠了解國際現況,還是刻意隱瞞?

原能會身為核安管制機關,人民最怕的就是原能會抱持「大事化小、小事化無」的心態,替台電擦脂抹粉、甚或隱匿。原能會務必明瞭:原能會是人民的核安門神,不是台電的門神!

社群留言