先拉到冰櫃旁摸下體
判決指出，范在便利商店當店員半工半讀，經友人介紹認識未滿14歲的小明。100年9月，范利用小明到便利商店買東西的機會，把小明拉到店內冰櫃旁，隔著小明褲子摸下體，隔月又故技重施。
101年5月18日，小明再度和同學到便利商店買東西，范趁小明的同學暫時離開，拉小明進店內倉庫，這回變本加厲，竟把小明褲子脫到大腿，范蹲下含住小明的生殖器，小明哀求「我不想這樣，我等一下就要回家了！」范卻不理，持續替小明口交3分多鐘，才放他走。
男大生硬上 判4年確定
小明與同學會合，一名女同學見他神色有異，追問「你該不會被他怎樣吧？」小明反問「妳怎麼知道？」同學向老師報告後，小明父親報警。
庭訊時范一度辯稱在玩的時候，不小心碰到小明，並得到對方同意，後來范自白犯行，合議庭認為范已侵害小明的性自主權，惡性不小；但考量范已與小明家屬和解，且范因家貧，父母無法充分資助上學和生活費用才去超商打工，一時情緒失控，為降低焦慮才犯下大錯，已有悔意，因此未予重判，僅判刑4年。