回到頂端
|||
熱門:

食安屢爆 消基會擬赴衛福部抗議

中央商情網/ 2014.09.19 00:00
(中央社記者楊淑閔台北2014年9月19日電)消基會董事長張智剛表示,食安屢爆,衛福部總在司法判決前稱食品安全無虞,質疑衛福部圖利大廠;且政府允諾消保會改制成消保處功能不減,現在卻非如此;不排除赴衛福部抗議。

消費者文教基金會今天召開「食安3年4出包,只會提高罰則、漠視退貨及消費者求償,圖利財團!」記者會。

張智剛強調,每次食安發生,消費者團體訴訟都難以獲償,即便食管法第56條第2項規定,不易或不能證明其實際損害額時,得請求法院依侵害情節,以每人每一件事新台幣500元以上、3萬元以下計算;但仍要先證明有損害才能成立,依舊落入食安損害健康難以證明的科學瓶頸。

為解決上述困境,張智剛說,消基會發現德國的「基因科技法」第32、34條相關賠償推定,已成為德國近幾年非常有名的「原因推定理論」,消基會主張再修食管法時,應在第56條納入。

消基會主張食管法第56條應加上,「損害有可能由特定食品或其添加物導致者,推定其係由該食品或添加物導致」,以防業者因為消費者在食安受害上難以舉證,總是有後門可開脫責任。

張智剛同時指出,還有一個原因讓消費者團體訴訟屢次失利,即衛生福利部不只一次在重大食安案件司法結果出爐前,就對外宣布可代謝或安全無虞,有圖利大廠之嫌。

他強調,消基會內部已在討論,不排除向衛生福利部抗議,若衛福部不予理會,將求見行政院長江宜樺,表明若政府認為消保業務不在政府公務範圍內,請直接告訴所有消費者,以後請自求多福。

他甚至說,政府組織改造時,總統馬英九允諾原本是行政院所屬部會之一的行政院消費者保護委員會,改制為行政院消保處後會保留原汁原味,但如今看來不是如此,消基會也不排除求見馬總統落實當時允諾。

社群留言