這次蘇格蘭獨立公投的影響是巨大的，不論公投結果如何，大到蘇格蘭的地位、歐洲獨立風潮、倫敦中央政局，小至蘇格蘭、英格蘭，甚至威爾斯及北愛爾蘭的每一個選民，都因蘇格蘭掀起的獨立狂瀾，改變心中對政治的想像，覺得自己的一票也有可能改變千年難以撼動的「傳統」。
倫敦政客 失去信任
因為他們看到了，一向只開支票卻不求兌現的西敏寺政客，如何從狡辯不妥協的高姿態，變成三大政黨同登一條船；黨魁低頭求票，支票越開越多，但這些承諾已無法獲得蘇獨派信任。蘇格蘭副首席大臣史特金（Nicola Sturgeon）十六日在英國廣播公司（ＢＢＣ）節目中，一句「若真心願意下放權力，為何以前不這麼做？」的反駁，已足以為她認為這根本是「侮辱」選民的指責，做出最強而有力的註腳。
不經流血 也可獨立
史特金否認獨立是一蹴可幾的「魔杖」，卻認為這絕對是一次好機會。為什麼？因為我在英國看到對政治絕望的選民再度甦醒，本來就應該屬於全民的政治，再度回歸全民。蘇格蘭人要向世界證明，獨立可以不經過流血就達陣，更要向英格蘭等其他地區展現，「你們長期受制於倫敦政客的謊言，不想做或不敢做的反抗，我們做到了」！
蘇獨掀起的狂瀾，光從臉書就看得出端倪。今年八到九月的五週內，臉書出現超過一千萬條蘇獨公投相關訊息、按讚與分享。研究顯示，這些互動有八成五來自蘇格蘭，其中，支持獨立的意見在討論中還些微領先。
蘇格蘭人更傾向社會主義、要求更多公平正義，與倫敦政客不斷走向資本主義、壓制貧苦階級的政策大異其趣。他們要求擁有一個由自己人籌組的強力議會，然後創造出一個擁有蘇格蘭原則、歷史與文化的社會。不論是贊成還是反對，選民其實都想透過這場公投，喚醒西敏寺的政客。
事實上，倫敦政客面對獨派領袖、蘇格蘭首席大臣薩蒙德的挑戰，已陷入不知所措的窘境，終於正視蘇格蘭人已不再信任他們，即便朝野政黨首度攜手出擊，都無法撫平這波巨浪。
英國「衛報」認為，無論這次公投的結果如何，英國的政治氣氛都已改變，因為年輕人比之前更關心政治，有些甚至在這幾週內迅速長大，還急著去登記投票；光是上個月，就有十一萬八千人登記。這種政治意識的提升，改變了蘇格蘭，即便獨立不成，留在聯合王國的蘇格蘭仍將展現不同的面貌。