出示當事人退禮雙掛號回執收據 促蔡說清楚
針對馬偕董事長黃春生前天在蔡正河記者會中稱另有決議替蔡翻案；尤美女強調，蔡正河或董事會應主動出示翻案的會議紀錄澄清，而非空口說白話。
對此，蔡正河昨僅針對尤美女要求出示查無翻案的書面紀錄回應表示，「這我知道，我會來處理。」但他又說「教會傳統作業」可能外界不清楚，若認為不是事實，「他們都覺得做成議案討論會對人有論斷，所以都採取包容態度」，大家都知道沒有這件事就好。
尤美女昨出示的當事人記述中指出，蔡正河於二○一一年三月二十七日與五月十五日送水果禮盒至收禮當事人家中，兩次皆於蔡離去後發現禮盒內有台塑王品禮券兩萬元。當事人於同年六月三日將四萬元禮券全數以雙掛號寄回給蔡。
尤美女質疑，蔡正河辯稱二○一一年續聘案未過後就未再參加院長遴選，因此送禮與遴選無對價關係，但此說法是刻意混淆「續聘案」與「院長遴選」，該年院長遴選雖在八月，續聘案投票卻在六月處理，與送禮時間相當接近。
尤美女並說，前天蔡正河記者會中，馬偕董事劉伯恩強調檢舉者動機不單純，但與其檢討檢舉人動機，更應該釐清水果禮盒內藏禮券的送禮動機，正常的禮尚往來會將禮券暗藏在水果禮盒之中，送給不知情的對方嗎？
尤美女表示，蔡正河前天受訪時稱二○一二年因忙碌所以寄送禮券、水果替代海產做為春節禮盒，當晚記者會稱是二○一一年春節、端午節由太太親送，兩次說明完全不同，且檢舉人記述又稱是蔡本人親送，說法兜不攏。尤美女並質疑，何況二○一一年春節是二月初，端午節是六月六日，若依檢舉者稱三月底與五月中送禮，反而讓人覺得送禮與年節無關。