政治是高度專業的志業。為政者若以為政治的標準可如浮標，隨時按照水位的淪喪就降低水準，不知從政的基本前提是承擔、把擔子挑起來，那麼最好早點包袱款款，熄燈走人。
這話，首先對向行政院長。不論是憲法所謂的最高行政首長，或是政治現實上的總統執行長，江宜樺都是這個國家的總管。總管自去年二月十八日上任後，到底「管」得如何？可受二千三百萬人公評，不是擁有任用權的總統一個人說了算。
短短一年七個月時間，就爆發三起大規模的食品安全事件，即使對於一個政治新手、行政白紙來說，如果真把自己的責任當回事，每一次都是扎實的實戰經驗。第一回若慌張無著，很正常，國人絕對體諒，因為期待第二回會處理得上軌道。但是如果經過了三回，還以為這不關我的事，不了解領導統御的重要，人民就無從原諒，總統不換掉你，大家就用選票找政黨算總帳。
什麼叫做閣揆的領導？行政院轄下各部會這個組織架構不是畫假的。衛生福利部、環境保護署、農業委員會，這些單位，是在江宜樺擔任研考會主委時，主導組織改造時親手定位的。每個單位該做什麼事，才能應付日新月異的政務挑戰，為民服務，江院長不會不知道。
食安問題，閣揆不必衝第一線，但對於相關部會的任務導向、督導考管，必須如臂使指，就像戰場上的將軍。以當前的戰況，主管官員被殲滅在餿油結構之下，江宜樺已經是不折不扣的敗軍之將，這羞恥，希望當事人仍良心未泯。
這次食安危機，大家看的是處理過程，就是行政院帶著三個部會如何貫徹善後作為？以及提出務必禁絕的因應之道？政院既然已經成立了跨部會的專案小組，表示充分理解這次的危機具有跨域性質，因此統合的工作很關鍵，然就結果論來說，三頭馬車，各行其是，相互推諉，彼此掩護，毫無節奏與章法可言，這樣的政務官，連適格都有問題，怎麼行政院長這個時候還在扯上週三誰已經表示願負政治責任，但如何如何，這種「青瞑不驚槍」適得其反的紓壓操作呢？
從政，有人想的是權力，有人是混口飯吃。不論如何，千斤重擔要挑得起來，挑不動，不願挑，就早點滾吧！