回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

《焦點分析》 擔子挑不起就滾

自由時報/ 2014.09.14 00:00
記者鄒景雯/特稿

政治是高度專業的志業。為政者若以為政治的標準可如浮標,隨時按照水位的淪喪就降低水準,不知從政的基本前提是承擔、把擔子挑起來,那麼最好早點包袱款款,熄燈走人。

這話,首先對向行政院長。不論是憲法所謂的最高行政首長,或是政治現實上的總統執行長,江宜樺都是這個國家的總管。總管自去年二月十八日上任後,到底「管」得如何?可受二千三百萬人公評,不是擁有任用權的總統一個人說了算。

短短一年七個月時間,就爆發三起大規模的食品安全事件,即使對於一個政治新手、行政白紙來說,如果真把自己的責任當回事,每一次都是扎實的實戰經驗。第一回若慌張無著,很正常,國人絕對體諒,因為期待第二回會處理得上軌道。但是如果經過了三回,還以為這不關我的事,不了解領導統御的重要,人民就無從原諒,總統不換掉你,大家就用選票找政黨算總帳。

什麼叫做閣揆的領導?行政院轄下各部會這個組織架構不是畫假的。衛生福利部、環境保護署、農業委員會,這些單位,是在江宜樺擔任研考會主委時,主導組織改造時親手定位的。每個單位該做什麼事,才能應付日新月異的政務挑戰,為民服務,江院長不會不知道。

食安問題,閣揆不必衝第一線,但對於相關部會的任務導向、督導考管,必須如臂使指,就像戰場上的將軍。以當前的戰況,主管官員被殲滅在餿油結構之下,江宜樺已經是不折不扣的敗軍之將,這羞恥,希望當事人仍良心未泯。

這次食安危機,大家看的是處理過程,就是行政院帶著三個部會如何貫徹善後作為?以及提出務必禁絕的因應之道?政院既然已經成立了跨部會的專案小組,表示充分理解這次的危機具有跨域性質,因此統合的工作很關鍵,然就結果論來說,三頭馬車,各行其是,相互推諉,彼此掩護,毫無節奏與章法可言,這樣的政務官,連適格都有問題,怎麼行政院長這個時候還在扯上週三誰已經表示願負政治責任,但如何如何,這種「青瞑不驚槍」適得其反的紓壓操作呢?

從政,有人想的是權力,有人是混口飯吃。不論如何,千斤重擔要挑得起來,挑不動,不願挑,就早點滾吧!

社群留言