回到頂端
|||
熱門: 野戰季 無畏女孩 館長

專欄/市長可以口沒遮攔嗎?

蕃論戰/侯漢廷/專欄 2014.09.12 00:00
「什麼樣的人叫做醫生?」 這還用問,有醫師執照,就是醫生啊。 「可是,如果這個醫生,考到執照後從來不幫病人看病,整天搞政治、投資基金、房地產,到處演講教書,還算醫生嗎?」 嗯,不算吧,要幫病人看病才算醫生。 「那如果,這個醫生幫人看病,但是醫術奇爛,從來就沒治好過一個人,看診看錯、開藥開錯、儀器不會操作、手術失敗率極高,還算醫生嗎?」 這麼爛?一個人都沒治好過,當然不算醫生啊!醫生好歹要有一定的醫術,至少當個「差醫生」,而不是糟糕到無能吧。 「那如果,這個醫生醫術高明,但是暗地裡收黑錢、開妓院、賣毒品,視病患如畜生,見死不救,威脅家屬,還算醫生嗎?」 這還算什麼醫生啊?根本是人渣吧,醫生要有基本的醫德。 「可如果,有個人既有醫術,也有醫德,也積極為病患治病,做盡一個好醫生該做的事情,可他偏偏沒有醫師執照,就想像是個天才的醫學生好了,這樣的人是醫生嗎?」 嗯,如果病患都覺得他是,那就是吧。 「所以,醫生這個角色是相對於病患的,只有當病患認同他是醫生,他才是醫生,如果沒有病患認同,即便他有醫師執照也不是醫生,對嗎?」 是啊,如果我遇到一個人幫我治療救了我,即便他沒有執照,他在我心裡就是醫生。 從上述故事,判斷一個人,是不是醫生,至少出現了幾種標準: 一、看執照。二、看本分。三、看醫術。四、看醫德。五、病患說了算。 五種標準,象徵著不同價值觀,都對,當你採取何種標準,便表示該要求在你心目中是較重要的。或許對於一名宗教家而言,有醫德才有資格稱醫生,即便病患稱他為醫生,但宗教家仍不願承認,因為德行是值得追求的標準。 同樣的,我們判斷一個人,適不適合、有沒有資格擔任市長,也有著不同標準。選民自可選擇對自己最重要的判斷。理想上,市長要能夠提出施政藍圖計畫,有確實的政策理念與能力。這是重要標準。此外,一個中華民國的市長,能否公然撕毀國家身分證,支持台獨呢?再者,一個市長,能否頻頻失言,歧視女性,或是傲慢囂張,說自己是最聰明的人、自稱為「朕」呢?又或者,一名市長,能否家中是權貴,身材壯碩,並娶個漂亮老婆呢? 有人說,只要有政見,不尊重邵曉玲、陳以真、中醫生及多數女性者,亦能當市長(只要經濟起飛,馬英九說句「把你當人看」,也是好總統);有人說,不論他提出何種政見,只要頻頻失言大嘴巴歧視女性不尊重別人,就不應擔任市長(哪怕經濟起飛,馬英九說句「把你當人看」,就沒資格當總統);有人說,只要有政見,他的身材胖、他的太太讓隨護撐傘,也能當市長;有人說,不論他提出何種政見,只要挺中華民國挺蔣經國,就不應當市長。 拋開為所有候選人護航的語句,讓每位選民自由判斷。一名市長,除了要有政見、有德行之外,你認不認為,一名市長應該撕毀中華民國身分證?你認不認為,一名市長應該懂得尊重別人?你認不認為,一名市長應該學會謹言慎行? 這段話,適用於全台各地候選人。選民對於候選人的檢驗只會愈發嚴格, 可悲的是,要找個有政見、有德行、謹言慎行、尊重他人、對待女性公正的候選人,會出現嗎?

社群留言