社會中心／綜合報導
已婚杜姓男子，2004年透過網路交友認識陳姓女子，2人陷入熱戀，杜姓男子希望女方不要去工作，他願意按月給生活費包養。
據媒體報導，杜姓男子後來發女方總是以各種名義跟他借錢，動輒上百萬，多次催討，女方則是顧左右而言他。前年5月，陳女謊稱將繼承大陸一筆房產，如果不限期繳納稅捐，就會喪失繼承權，於是開口向他借50萬元，但發現這一切都是騙局。
杜姓男子計算交往期間共給女方1729萬元。女方供稱，初識時杜男說要娶她為妻，結果卻變成「小三」，男方為了要補償她，才會不時拿錢讓她投資股票、期貨，這些錢都是男方送的，不用還。
杜男則是表示，每天送小孩上下學，重來沒有在外頭夜宿，女方早就知道他已經結婚，根本就沒有隱瞞已婚身分。
士林地院認為，生活費規生活費，借貸規借貸，從2人多封計算金額簡訊往來中，女方回覆「不應該把生活費也算進去吧，還不清了」，足以證明雙方清楚哪些是借貸哪些是贈與。當男方傳「1710」數字給女方，女方只計較多算2萬，法院因此判女方要歸還1708萬元。