報導指出，爭議主要來自美國大學委員會今年3月的決定，改革2016年的SAT以回應美國國內的批評。其中一項是新增「以證據為基礎的閱讀和寫作」，包含獨立宣言、美國憲法、權利法案等歷史文件，或是受它啟發的文本，如蓋茨堡演說。
大陸媒體顯然認為，美國利用SAT灌輸自由、人權思想。但民間的反應卻很不一樣，北京知名高中、要求匿名的學生認為，「政治的東西肯定是繞不過的，它遲早都會是我們生活的一部分」。
北京學生家長、不願透露名字的于先生說，他兒子明年要考SAT，但「就算是參加2016年的考試，也不會擔心」，「因為讓兒子瞭解不同的政治制度是好事」。
李周在名校北京四中負責申請美國大學的「出國班」，他認為學生在赴美前學習這些歷史文件對他們有好處，「多學習才能培養批判性思維」，「只有中國人覺得教育是洗腦」。
民間補習班老師的看法更為開放。新東方SAT輔導教師說，「這已經是一個高度多元化的社會了」，「年輕人隨時都可以從網上、從電影裡接觸到西方價值觀，不是說他們考SAT才會接觸」。