15年來核發196億補償金
〔自由時報記者周思宇／台北報導〕不當審判補償基金會將於明日熄燈，日前出版紀念專刊，細數執行成果，共受理一萬零六十二件申請案，結案率達九十九．九九％。不過，台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會理事長蔡寬裕卻直言，基金會歷時十五年，白色恐怖仍真相未明；儘管國防部部分檔案移轉至檔案局，卻受限個資法不得公開，無法進行完整的調查報告，「檔案公開並非要清算歷史，而是希望還原真相」。
受難者：沒有真正平反
學者：政府調查未落實
不當審判補償基金會依「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」設立，針對白色恐怖時期冤、錯、假案，由政府出資辦理補償業務、名譽回復、紀念、關懷及撫慰活動，並進行相關歷史研究；期間曾三度修法延長，今年九月八日正式結束，已核發補償金計一百九十六億兩千三百餘萬元，相關檔案移轉至國家人權博物館籌備處。
「沒有真相就沒有和解」，同為白色恐怖受難者的蔡寬裕說，基金會只著重受害者補償，流於形式；要求檔案或資料公開，並非要清算國民黨威權統治歷史，而是希望還原歷史真相，以「補償」取代「賠償」，受害者根本沒有得到真正的平反。
台灣民間真相與和解促進會執行長葉虹靈則指出，基金會對申請案件皆採從寬認定，因而有高結案率，但對轉型正義而言，「補償」只是折衷方式，未觸及問題核心。她並說，補償條例屬於行政救濟，並非走一般訴訟，又因國安法第九條限制解嚴後政治案件上訴，受難者無法透過司法重新調查。
台大歷史系教授陳翠蓮分析，台灣解嚴至今廿七年，民主轉型空有選舉制度，卻仍未建立政治文化，若白色恐怖真相明朗、社會大眾了解當年威權體制運作情形，就不會出現柯文哲所謂「蔣經國功大於過」的發言。
陳翠蓮強調，白色恐怖規模大、樣態廣，民間推測受害人數約十數萬人，但基金會資料顯示申請人僅萬餘件，雙方各說各話，檔案局文件卻囿於個資法不得公開，無法查證；若政府落實調查、促進歷史討論，「讓該負責的人負責」，有清楚是非黑白，才能改變社會對威權統治的歷史評價，凝聚社會共識。
陳翠蓮表示，基金會政治案件資料將移交國家人權博物館籌備處，盼館方能接續基金會未盡之責，著手進行調查報告。
國家人權博物館籌備處主任王逸群受訪表示，館方正與國防部辦理檔案移交清點作業；至於白色恐怖調查報告，需跨部會協調，博物館只是其中一環，未來會持續推動受難者口述歷史紀錄、人權展覽等。