手法粗糙 處處留痕跡
警官說，擄人撕票的主嫌，因惡性重大，常被判處死刑，本案若有藏鏡人，謝嫌落網後應會供出藏鏡人身分，以證明自己只是受命執行的「小咖」，幫自己爭取「活命」空間；否則他在審理過程，很難獲得法官「給他一條生路」的機會。但迄昨天，謝嫌的態度是一肩擔下。
刑事局：看不出有黑手
這位警官說，犯案過程中，謝嫌一反常態，毫不隱藏個人身分，直接使用自己帳戶，親自臨櫃詢問轉帳問題，對於監視器不逃不避，處處留下痕跡，導致警方一度懷疑謝嫌也是被脅迫的被害人，直到在高鐵站垃圾桶起獲謝嫌的身分證、護照、死者的身分證、提款卡和信用卡，再調閱監視器發現是謝嫌棄置，才排除他遭脅迫，改判定是嫌犯。
犯行如此粗糙，擺明不顧一切，殺人取款後就要逃之夭夭，潛藏國外，冒用表哥的護照也僅是做為逃亡工具，看不出幕後有藏鏡人。
再者，若有藏鏡人，理論上若不是「把負責殺人的人再滅口」，就應會協助藏匿與提供逃亡費用，但目前他既未被滅口，也看不出有人支助。