兩岸之間，發展與關係互通相容、調整修正，主動權操之大小環境的變化是事實。中國大陸執政者，再對台灣的民主不以為然；再對經濟前景對台灣壓制力充滿信心，都不能也無法否決，在台灣，民心向背是硬底子，掌握不到軸心方向，再多的心思也容易付諸流水。國台辦上下強化在台「三中一青」交流溝通的主張，備受肯定，正因為掌握了「民之所欲」的內涵，才能在對台工作上，未必加分，至少避免減分。
馬習北京APEC相會，比拉攏「三中一青」更有政治積極效應，台灣內部支持度甚高的民調數字是指標，情報搜集效率很強的國台辦官員，不會不上報中南海高層。習近平主席和身邊重要親信，一念之下，若能在「歷史轉折點」的關鍵時刻，決心突破框架，接受馬英九以「經濟實體領導人」身份，出席今年11月在北京近郊懷柔舉行的APEC領導人會議，容許台灣及馬英九，以不超越「一中各表」的共識，參與國際活動，在兩岸長遠發展上，必能開發無限想像空間；對於受困於香港特首選舉問題所引起國際批判的中共，也提供相當程度的觀察出口，利多於弊，十分明確。
特別是扭轉台灣在3月學運後，兩岸思維陷入一元化、情緒性的排中反中黑洞危機，從中國大陸角度看，更是刻不容緩。
明眼人都看得出來，11月APEC馬習會一旦成功，台灣民眾對大陸執政當局、共産黨政權的好感度和良性期待，勢必大幅提升，兩岸正向互動可望紮下更深入基石。捨此不為，台灣民眾已被撩起的希望轉為失望及挫折，加上負面評價演繹的渲染，獨派人士注入堅強論述動能，反中激情加溫，必不可擋。綜合年底九合一選舉，國民黨選情必然不佳的結果，多方複雜糾結，兩岸發展停頓不前難以迴避，台灣很可能回到過去二十多年中，去台獨化和去中國化相互吞噬的惡性循環，馬英九政府多年來的努力，縱使不全遭摧毀，長期穩定發展目標因而受挫，殊為可惜。
這種結果，固然是台灣人自主決定的抉擇，中國大陸也得不到益處，雙輸互傷，沒有道理，更毫無意義。
馬英九是台灣民主化以來，最誠意用心推動兩岸和平交流，建立雙邊互信交往架構的領導人了；比起李登輝的兩國論；陳水扁的一邊一國，馬英九親美和日的立場，無損於他堅定實踐「九二共識、一中各表」的意志，他在中國大陸人民心目中評價極高，也是不容漠視的事實。
友善、實在、誠信如馬英九，都無法獲得習近平中共核心信賴，掌握最不受爭議的APEC北京會議大好時空，給予台灣呼吸新鮮空氣、台灣民眾重新看待中國共產黨人的絕佳良機，再多的讓利；再了不起的契作、再誘人的「購買台灣」合約，都難以為中共當局在台灣社會的形象下墜的趨勢強力加分。
更麻煩的，是香港特首普選紛爭，溢散效應繼續失控性的在台灣各階層傳播，不利大陸爭取台灣民心，將形成另一個嚴肅議題。
馬習會，果真只是馬英九尋求個人歷史定位的私心自用嗎？若是如此，民進黨主席蔡英文，為何直到昨日還口口聲聲指陳，馬習會一旦成局，必須透明化告知台灣民眾，氣急攻心擔憂馬英九赴北京APEC與會之事成真？
張顯耀被拔官事，紛紛擾擾，還加入了共諜嫌疑等油醋，虛虛假假，畢竟有個據實核心的真相，衝擊的是台灣內部政黨鬥爭或國民黨內鬥的板機，與大陸關係不受影響，理所當然，是大勢所趨，內行人莫不明瞭，中共當局說一次，定調安定人心是必要，到處嚷嚷，好像恩惠似的，就應該三思了。
APEC馬習會，也不完全是大陸當局恩賜；更不必然是馬英九有求於習近平。台灣，有無數弱勢，富豪的中國大陸確實一點即破，「民主」、「選票」，卻是堅實的長城。否決馬習會；拋棄馬英九，中國當局準備好如何面對2016民進黨執政的高度可能的現實嗎？
馬英九先前提出馬習會，建立兩岸「超穩定架構」的論述，不是沒有基礎。最壞，馬習會破局，馬英九也不過就是如今這樣光環褪盡的前任中華民國總統，反正過街老鼠。中國大陸呢？馬習會成局，會灼傷北京的威權、聲望嗎？不一定。不成局，台灣回到麻煩製造者角色？很可能。
馬習會不會，還是值得拭目期待！